AKTIIVSE TÖÖTURUPOLIITIKA VÕIMALUSED HEITUNUTE TAASTOOMISEL TÖÖTURULE HAAPSALU LINNA NÄITEL


6. KOKKUVÕTTED JA JÄRELDUSED

Käesoleva uurimustöö eesmärgiks oli saada ülevaade, millised tööturu meetmed aitavad kõige paremini tuua heitunuid tagasi tööturule, otsides vastust küsimusele, kuivõrd efektiivsed on rakendatavad aktiivse tööturupoliitika meetmed.
Töös analüüsisin heitunute nägemust nendele rakendatavate meetmete osas. Teema teoreetilisteks lähtekohtadeks olid tööturuteooriad ja tööpuuduse teoreetilised aspektid. Statistiliselt on vaadeldud Eesti ja Euroopa Liidu tööturusituatsiooni pikaajalise tööpuuduse kontekstis.
Uurimustöö teostamise aluseks on kvalitatiivne meetod. Uurimuse läbiviimiseks on kasutatud kvalitatiivset meetodit, võttes aluseks fenomenoloogia lähtekohad. Intervjuude töötlemiseks on kasutatud intervjuude fenomenoloogilist analüüsi, samuti on kasutatud grounded teooria võtteid. Selleks viisin läbi 7 teemaintervjuud, keskendudes intervjueeritavate arusaamadele abi vormide, meetmete ja tulemuslikkuse kohta.
Uurimisandmete analüüs näitas, et pikaajalistele töötutele on rakendatud põhiliselt passiivseid tööturumeetmeid. Nad on saanud töötu abiraha ja toimetulekutoetust. Aktiivsetest meetmetest oli rakendatud tööturukoolitust, kutsenõustamist, tööturuvahendust (lipikud stendil) ja hädaabitöid.
Rakendatud meetmete tulemuste kohta võib välja tuua seda, et saadavad abirahad on ebapiisavad. Nendele rakendatud aktiivsetest tööturumeetmetest olid nad ise kõige rohkem elevil hädaabitöödest. Vaatamata sellele selgus, et meetmed on ebaefektiivsed, sest tööle polnud keegi saanud. Samas tuleb iga üksikut juhtumit käsitleda eraldi, hinnates alati poolt ja vastu argumente. See, milliseid tegevusi on ette võetud iga inimesega eraldi, omab väga suurt tähtsust.
Kõige efektiivsemateks meetmeteks uuritavatele osutusid tööturukoolitus ja hädaabitööd.
Uurimistulemuste põhjal võib öelda, et vajalik on tõsta abirahad sellise määrani, et nad tõepoolest garanteerivad minimaalse toimetuleku. Pikaajaliste töötute aktiviseerimisel hädaabitööde kaudu jäi puudu inimeste innustamisest. Parandada on vaja informatsiooni andmist töökohtade, koolitusvõimaluste ja teenuste kohta. Rohkem on vaja tähelepanu osutada tööturukoolituse sobivusele iga inimese puhul eraldi ja pikaajalise töötu ettevalmistamisele koolituseks. Oluliselt on vaja suurendada rahalisi vahendeid aktiivsete tööturuteenuste pakkumiseks.
Ravikindlustuse puudumisel on hädaabi raamest väljuvate tervisehädade puhul heitunut väga raske aidata. Riigi tasandil tuleks tõsiselt kaaluda kõikide Eestis alaliselt elavate inimeste kindlustamist ravikindlustusega. Haapsallu on vajalik luua tervet maakonda teenindav tööhõivekeskus, mis reageeriks kiirelt muutuvale tööturule vastavate koolitusprogrammidega. Lisaks toimivatele tööturuteenustele on vaja käivitada tugiisiku ja psühholoogilise tasakaalustamise teenused. Selleks tuleb täiendada tööturuteenuste seadust teenuste osas. Läbi tuleb mõelda rahastamisskeem. Töö autori arvates võiks tugiisiku ja psühholoogilise nõustamise teenust pakkuda omavalitsused koostöös kolmanda sektoriga. Riigi poolt on vajalik püsiva ning kindlatele alustele rajatud finantseerimise tagamine nende teenuste osutamiseks.
Tööhõiveametil on oluline rohkem tähelepanu pöörata tööandjate vajadustele tööjõu osas. Enne koolitusele suunamist on vajalik selgitada, kas antud koolitus sobib inimesele. Senisest palju suuremat tähelepanu peab tööhõiveamet pöörama töövahendusele.
OV-le on oluline arendada individuaalset lähenemist igale töötule. Selleks tuleb tööle võtta sotsiaaltöötaja, kes tegeleks tööhõive probleemidega. Igale töötule on vajalik koostada individuaalne rehabilitatsiooni plaan. OV peab hakkama pakkuma pikaajalistele töötutele tugisiku teenust ning psühholoogilist nõustamist.
MTÜ-del on oluline olla valmis erinevate tööturuteenuste pakkumiseks riigile ja/või omavalitsusele.
Eraettevõtlus peaks suurendama oma paindlikkust erinevate töötamisvormide suhtes nagu näiteks osaline tööaeg ning paindlik töögraafik. Ettevõtjad võiksid häälekamad olla töötutele pakutava täiend- ja ümberõppe koolituse osas, eriti, kui see neile vajalikku tööjõudu ei anna. Ettevõtjad võiks soodustada ja innustada oma ala meistritel sellide võtmist ja kohapeal väljaõpetamist. Samuti võiks ettevõtjad igati soosida praktikantide praktiseerimist enda ettevõttes.
Edaspidiseks uurimiseks võiks vaatluse alla võtta, milliseid teenuseid on efektiivsem pakkuda läbi tööhõiveametite ja milliseid läbi omavalitsuse ning milliseid kolmanda sektori kaudu.


KASUTATUD KIRJANDUS

Alasuutari, P. (1997). Researching Culture. Qualitative Method and Cultural Studies. London, Thousand Oaks; New Delhi: SAGE Publications.

Arrak, A., Eamets, R., Varblane, U., Trasberg, V. (1996). Rahvamajanduse makrotasand II. Tartu: Tartu Ülikool, 156-160.

Babbie, E. R. (1975). The Practice of Social Research. Belmont. California: Wadsworth Publishing Company.

Babbie, E. R., & Rubin, A. (1989). Research Methods for Social Work. California: Wadsworth Publishing Company.

Bouma, G. D., & Atkinson, G. B. J. (1995). A Handbook of Social Science Research (2nd Ed.). Oxford University Press.

Brown, W.S. (1997). Makroökonoomika baasteooria. Tallinn: Külim, 251-303.

Charmaz, K. (2000). Grounded Theory: Objectivist and Constructivist Methods. In N. K. Denzin, Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp 509-535). Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

Cresswell, I. W. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Traditions. SAGE Publications.

Crooks, D. L. (2001). Older Woman with Breast Cancer: New Understandings Through Grounded Theory. Health Care for Women International, Jan 2001, Vol. 22 Issue 1/2, p 99, 16 p. EBSCO. Academic Search Premier. 20.10.2003.

Eamets, R. (1994). Varjatud tööturg ja sissetulekud. EMI Teataja nr. 10.

Eamets, R., Philips, K., Annus, T. (2000). Eesti Tööturg ja Tööpoliitika. Tartu: Tartu Ülikool.

Eesti Ametühingute Keskliit (2002). Tööturu olukord ei anna põhjust rahuloluks. URL: http://www.eakl.ee/uudised/0212112.htm 13.10.2003.

Eesti Inimarengu Aruanne (2000).URL http://www.undp.ee/nhdr00/3.1.html 29.03.2002.

Eesti Statistikaamet (2003). Statistika andmebaas. URL http://gatekeeper.stat.ee:8000/px-web.2001/dialog/statfilere.asp 12.09.2003.

Eesti Vabariigi Tööhõive tegevuskava 2002 (2001). URL: http://www.tta.ee/est/arengukavad/THTK2002.pdf 13.10.2003.

Epstein, I. (1988). Quantitative and Qualitative Methods. In R. M. Grinnell, Jr. (Ed.), Social Work Research and Evaluation (3rd Ed.) (pp. 185-198). Canada: The University of Calgary.

European Commission (2003). Employment in Europe 2003. Recent Trends and Prospects. URL http://europa.eu.int/comm/employment_social/news/2003/oct/eie2003_en.pdf 08.11.2003.

Fontana, A., & Frey, J. H. (2000). The Interview: From Structural Questions to Negotiated Text. In N. K. Denzin, Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (2nd Ed.) (pp 645-672). Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

Frankel, R. M., & Devers, K. J. (2000A). Study Design in Qualitative Research - 1: Developing Questions and Assessing Resource Needs. Education for Health: Change in Learning & Practice, Jul 2000, Vol. 13 Issue 2, p 251, 11 p. EBSCO. Academic Search Premier. 20.10.2003.

Frankel, R. M., & Devers, K. J. (2000B). Study Design in Qualitative Research - 2: Sampling and Data Collection Strategies. Education for Health: Change in Learning & Practice, Jul 2000, Vol. 13 Issue 2, p 263, 9 p. EBSCO. Academic Search Premier. 20.10.2003.

Haapsalu Linnavalitsus (2002). Hädaabitöödest Haapsalus. Lääne Elu, 08.10.2002 URL http://www.le.ee/?a=uudised&b=1859 01.04.2003.

Hess, B. B., Markson, E. W., Stein, P. J. (2000). Sotsioloogia. Tallinn: Külim.

Hädaabitöö tunnitasu alammäär (2000). Riigi Teataja I 2000, 86, 592.

Hycner, R., H. (1999). Some Guidelines for the Phenomenological Analysis of Interview Data. In A. Bryman & R. G. Burgess (Eds.), Qualitative Research. Volume III (pp. 143-164). London: Sage Publications.

ILO (2003). Mõisted. URL http://gatekeeper.stat.ee:8000/px-web.2001/Database/Sotsiaalelu/15T%60o%60oturg/10T%60o%60otus/TT02.doc 12.09.2003.

Isachsen, A. J., Hamilton, C. B., Gylfason, T. (1994). Majandusteadus. Plaanimajanduselt turumajandusele. Basic Economics From Plan to Market. Tallinn: Stragest.

Karnau, A (2002). Töötute süüdistus leidis kinnitust. Lääne Elu, 08.10.2002 URL http://www.le.ee/?a=uudised&h=2002/10/8 01.04.2003.

Kikas, M. (2001). Tööturupoliitika. Monetaristlik koolkond. URL www.hot.ee/sotsiaalpoliitika 15.01.2002.

Krinal, V. (1998). Majandusteaduse ajaloost. Tartu: Tartu Ülikool.

Lagerspetz, M. (2000). Kvalitatiivsete meetodite väljakutse Eesti sotsioloogiale. URL http://www.tpu.ee/editmode/akastruktuur/sotsiaal/doktorikool/mikko.doc 16.10.2003.

Malterud, K. (2001). Qualitative Research: Standards, Challenges and Guidelines. Lancet, 8/11/2001, Vol. 358 Issue 9280, p 483, 6 p, 2 charts. EBSCO. MasterFILE Premier. 20.10.2003.

Neuman, W. L. (1991). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. USA: Allyn and Bacon.

Palga alammäära kehtestamine (2002). Riigi Teataja I 2002, 99, 583.

Silverman, D. (2000). Doing Qualitative research: A Practical Handbook. London: SAGE Publications.

Sotsiaalhoolekande Seadus (1995). Riigi Teataja I 1995, 21, 323.

Stake, R. E. (2000). Case Studies. In N. K. Denzin, Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (2nd Ed.) (pp 435-453). Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

Strauss, A., Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 2nd ed. Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

Strauss, A., Corbin, J.(1999). Grounded Theory Methodology: An Overview. In A. Bryman & R. G. Burgess (Eds.), Qualitative Research. Volume III (pp. 72-93). London: Sage Publications.

Töötu riikliku abiraha määr (2000). Riigi Teataja I 2000, 86, 557.

Tööturuteenuste Seadus (2000). Riigi Teataja I 2000, 57, 370.

Töötu Sotsiaalse Kaitse Seadus (2000). Riigi Teataja I 2000, 57, 371.


LISAD

Lisa 1. Intervjuu raamküsimused

1. Isikuandmed (sugu, sünniaasta, haridus, erialaoskused (kutseharidus), elamistingimused, perekonnaseis)? ...........................................................................................................................................................................................................
2. Millal jäid töötuks? Miks? Viimane töökoht, kaua töötasid? Mida tegid peale töötuks jäämist? Kas oleks saanud midagi teisiti teha? Kuidas hindad praegu toonast olukorda? ................................................................................................................................................................
3. Millist abi said? Millist abi küsisid? Kust või kellelt abi küsisid, otsisid? Kuidas hindad abistamist? ...........................................................................................................................................................................................................
4. Juhutööd? Kui tihti? Millised tööd? Mida arvad ametlikust tööst, tööst üldse? Tööhõivealane tegevus üldse? .................................................................................................................................................................................................................
5. (Aktiivsed meetmed?) Millist koolitust oled saanud? Mida õpetati? Kas on olnud kasu? Sinu arvamus kõikide meetmete kohta? ......................................................... ...................................................................................................................................
6. Mida peaks tegema, et leiaksid tööd? Kes peaks tegema? Sinu arvamus? Mida sa tahad? ........................................................................... ...................................................................................................................................
7. Arvamus? Millised mõtted tekkisid? On sul lõpetuseks midagi lisada?
........................................................................... ...................................................................................................................................


Lisa 2. Intervjuu nr. 1

10.09.2003 algus kell 11. 15, lõpp kell 11.44
koht: respondendi kodus, mees, puumaja, 2 tuba ja köök, külm vesi ja kanalisatsioon, ahiküte.
M: - intervjueerija
T: - intervjueeritav

M: Mis sul see sünniaasta on?
T: 1947
M: 1947 jah (väike paus) Mis haridus sul on?
T: Mul on kaheksa klassi.
M: Ja mingit ametikoolitust?
T: Siis on kutsekoolis olin veel, õppisin santehnikuks.
M: Santehnikuks
T: Pärnu 13. Kutsekoolis
M: Ja see oli siis millal?
T: See oli, mis ta oli, 63.-ndal, millal ma läksin, 65.-ndal lõpetasin.
M: Mitu aastat see õpe oli?
T: 2 aastat.
M: Ja oled sa siis sellel erialal töödanud ka või?
T: Ja, peale seda ma töötasingi ja siis ma olin veel isoleerija, õppisin seda ka veel, noh torude, noh mis pannakse torudele ümber see soojustus
M: (vahele) isolatsioon
T: jah
M: sealsamas siis või?
T: ei mitte seal, seda ma õppisin pärast, noh siin töö juures
M: et keegi õpetas siis?
T: nojah, koos hakkasime tegema, mis ma olin siis
M: see korter on nüüd sinu oma või on see üürikorter?
T: see on üürikorter, see on nüüd praegu, linn ostis selle ära nüüd
M: selle maja ka jah?
T: minu teada küll
M: aa, sul nüüd see üürileping jääb edasi kehtima?
T: ma praegu ei tea seda, eks see pärast ole näha
M: on sul kehtiv üürileping olemas?
T: ei, mul praegu ei ole, sest see katkes ära ju, kui see maja maha müüdi
M: kas sa abielus oled olnud, kas sul lapsi on?
T: olin vabaabielus aga lapsi ei ole olnud
M: millal sa viimati tööl olid?
T: Mina olin viimati tööl (paus) 96-ndal aastal veebruaris, oli, noh meie asutus läks nagu laiali ja ja siis noh nagu öeldakse, et siis jäin jäin lihtsalt töötuks
M: ahah, mis asutus see oli?
T: See oli see ... Tallinna san teh montaaž, ma me kuulusime Tallinna alla
M: ja siin kohapeal siis, Haapsalus
T: jah haapsalus, tavaliselt objektid olid haapsalus ja ja, aga mina olin pidevalt peaaegu kogu aeg komandeeringutes, sellepärast et siin kogu aeg niipalju tööd ei olnud ja olin kogu aeg komandeeringutes
M: ahah, mujal siis
T: jah, näiteks rakveres või siis, noh siin, kus oli tarvis
M: sinul polnud seal teha midagi, et nagu asutus lõpetas oma tegevuse ära
T: nojah (Paus)
M: kaua sa seal viimases kohas töötasid
T: selles kohas või (paus) ma (paus) oota, ma oli vahepeal, vahepeal ma olin MEK-is aga siis 60 (mõttepaus) 68-ndast aastast või ah mul on siin tööraamat olemas (otsib sahtlist tööraamatu)
M: kuni 96-ndani
T: tööraamatust on näha (lehitseb tööraamatut) millal ma (paus) ega mul rohkem neid töökohti olnudki (lehitseb tööraamatut) (pikk paus) pobiseb omaette midagi, jah (paus) jah 69-ndal (paus) 69-ndal aastal nii et siin polnudki vahet (paus) jah, viidi kohe üle, sain uuesti noh sinna, sinna tallinna san teh montaaži ja sinna kuni 96-nda aastani
M: Mis sa siis kohe tegid, kui sa töötuks jäid?
T: Mis, mis mul siin ikka teha oli, siis tuli sinna minna (pikk paus) noh see (paus) hmmm kuidas ma nüüd ütlen, (tõuseb püsti, läheb kapi juurde, tõmbab sahtli lahti, otsib sealt midagi) tööhõiveametisse
M: aa, tööbüroosse jah
T: tööhõiveametisse (paus, vaatab töötu kaarti ja annab minu kätte) noh siin on kirjas
M: sul see esimene veel alles
T: nojah
M: ja siis hakkasid sealt saama töötu abiraha
T: jah palju seda ei olnud, näed seal on kirjas, palju seda oli, väiksed summad
M: 240 krooni või mis ta siis oli
T: midagi oli seal jah, kuu jooksul sai
M: kas siis tööbüroo ka sulle mingit tööd pakkus või mingit õppimisvõimalust
T: ei ole, siiamaani pole olnd, noh pidid käima selles, nagu öeldakse neid päevi tegemas
M: ahah aga seda saatis siis
T: (vahele)kümme kümme päeva pidi tegema
M: saatis siis tööbüroo või linnast saadeti
T: mina ei saandki aru, vist oli see linna, linnavalitsus, linnavalitsusest pidid võtma blanketi, see täideti ära ja siis läksid sellega siis kuhu suunati, näiteks ütleme sinna, mm, noh mis see oli, haljastusse või no peamiselt oli haljastuses, olin ma
M: ahah, siis oli veel haljastus, kes organiseeris tööd. Aga mis sa siis sellest arvad, sellest tööst?
T: (muutub elavamaks)sellest tööst või?
M: jah
T: Ei noh, töö tuli teha, mis seal midagi sai, sai supitalongid veel ja anti veel suppi ka selle eest ja
M: jah
T: mh mh
M: kas sulle sobis see töötegemine
T: ei no mis see on siis, lehti riisuda või lund kusagil vaja lükata või mis, seal muud polnudki, või siis käisid surnuaial, teinekord pidid mõne haua kaevama või seal surnuaias siis koristama
M: mis sa siis ise arvad, kas see oli nagu vajalik tegevus või ei olnud või?
T: muidugi oli vajalik, no ja pärast olin kultuurim ee keskuses, siis oli seal, seal aidata, noh mis oli vaja, neid laudusid ja toole sättida ja mis seal ikkagi
M: nii et sul polnud midagi selle vastu, et seda tööd teha
T: minul ei olnud muidugi, mis see
M: aga mis sa arvad, oli sellest sulle mingit kasu ka?
T: mis ta kasu, mis kasu ta mulle tõi (köhatab) noh niipalju oli, et said suppi ja muud midagi (naerab)
M: ahah, aga ütleme tegevust või et igav ei oleks või
T: nojah seda ka, et said näiteks suhelda kellegiga noh inimesed tulid kokku, ajasid seal juttu jaja, aga nüüd pole midagi (paus)
M: kuidas nagu parem on, kas nii nagu praegu või nagu siis oli?
T: Siis oli, minu meelest nagu parem oli
M: Ahah, aga seal nagu infot ka liikus, ütleme töökohtade kohta või...
T: ei, töökohtde (väike paus) väga vähe, tööst nagu polnud mitte mingisugust niisugust, keegi midagi nagu ei pakkunud, keegi midagi ei teadnud
M: aga seal kultuurimajas anti ka süüa eksole?
T: nojah, see oli nihuke väikene nõu, see anti suppi
M: aga nüüd selle taavi käsu all sa pole olnud?
T: ei
M: tema alluvuses sa ei ole tööd teinud?
T: ei ole
M: noh põhimõtteliselt siis tööhõiveametist, linnavalitsusest sa oled siis saanud ainult raha ja siis ainuke tegevus, mis siis oli, et saadeti teid sinna tööle
T: ja jah
M: muud abi ei ole olnud, mingit koolitust ei ole, mingit?
T: eieiei
M: mingit infot töökohtade kohta või mingit?
T: ei ole
M: mitte midagi rohkem ei ole olnud?
T: noja, kui seal on küsitud jah või niimoodi, nad on niimoodi öelnud jah kui on või pakutakse, kui võtad vastu, et noh siis aga noh pole minul noh ma olen liiga vana võibolla liigapalju, võibolla nad ei hakkagi pakkuma
M: sa arvad niimoodi jah, et vanus on nagu probleemiks?
T: ja ja, juba 56 aastat juba läheb ja või on juba turjal ja ega nii vanu nad ei tahagi
M: A on sulle kuskil öeldud ka, et sa oled nii vana, et me ei taha sind?
T: (paus) (ebaledes) hm hm ma olen niimoodi kuulujuttude järgi, mis on mehed noh kes on, kes pole just tööhõiveametiga seotud, et nendel on ka öeldud isegi, kes on isegi 50, juba on öeldud ära, et on, küsitakse, kui vana ahah, ütleme 50 ütleb, ütleb aa ei, ei lähe läbi, ja mis mina siis hakkan ennast pakkuma
M: aga noh, kas muidu on olnud selliseid kohti, kuhu sa oleks tahtnud minna ennast pakkuma
T: siin Haapsalus on nii vähe neid kohti, et näiteks, näiteks nihukest kohta nagu metsaraiet, siin kogu aeg kuulutab, et metsa raiuma minna, aga kus mina nüüd metsa lähen sinna (paus) seal peab ikka olema noored ja terved ja, (paus) aga muud siin ega muud siin polegi
M: muud nagu ei pakutagi?
T: noh jah, ehitust ju siin pole suurt
M: kas sa ütleme juhutöid ka oled teinud või või on vahest niisuguseid otsi olnud?
T: no jah nihukseid on, käid kusagil kellelgi aitad midagi seal teha või
M: kui tihti need siis on?
T: oi, kui aastas on 1 või 1 või 2 korda või
M: noh ja siis see raha, mis makstakse, see pole ka väga suur?
T: jah
M: et kaua, kaua need tööd siis kestavad, ühepäevalised või, või pikemad või?
T: mina käisin ühes kohas, tegin tegin tegin seal nohh, aitasin suvilat ehitada, (paus) siis oli kolm kuud järjest noh, sada krooni oli päev ja
M: sa olid siis abitööline või?
T: ma olin nagu ise tööline seal
M: kas sa oskad siis ehitustöid ka teha?
T: ikka, peab oskama (naerab)
M: aga seda sa õppinud ei ole?
T: ei ole õppinud aga kui oled ikka ehituse peal töödanud, siis tead juba, mis asi mis asi see ehitus on
M: et sa oled ehituse peal töödanud siis?
T: jah
M: MEK-is siis või?
T: ma olen santehnikuna töödanud aga noh eks seal ju, ju näed ise, mismoodi see asi käib seal
M: ahah
T: ehituse peal
M: et siis nagu omandasid muid asju ka?
T: no ja, ikka, siis käisid kellegiga koos kusagil kedagi aitamas näiteks, noh see oli siis veel, see oli vene valitsus, siis sai, nagu öeldakse, haltuural siis sai käidud ja jah, siis sai käidud, ikka midagi õppisid seal, noh nüüd olen ka käinud ja, ja ja noh nagu siin Kongo hotell oli, seda aitasin seal, noh muidugi mina tegin seal nihukest, noh nihukest lahjemat tööd, näiteks seal koristamine ja nihuke asi ja, no jah mis seal oli vaja näiteks midagi tassida või midagi nihukest
M: aga seda nad ehitasid päris pika aja vältel?
T: ja, tegid kaks aastat
M: tasapisi tegid jah?
T: nojah, egas nad kiiret polnud kusagile
M: aga ütleme, kas sa santehnilisi töid uute materjalidega ka teha oskad?
T: ei ma olen neid teinud aga niimoodi, et ma pidevalt olen nüüd teinud, seda ma, nüüd tuleb koguaeg neid uusi materjale nüüd juurde ja praegalt ei tea (paus) no mis see kanalisatsioon, see pole midagi teha, see see juba vene ajal oli ka juba see polüetüleen aga nüüd on muidugi, see, siis oli see leedu oma, see oli üks rämps aga, mis tehti, aga aga nüüd on hoopis, ma ei tea mis riigi omad need nüüd on aga need on hoopis teine materjal ja seda palju parem ja palju kiiremini saab panna ja
M: aga kas sa ütleme noh alkoholi ka tarbid, napsu võtad?
T: noh ikka võtan (naerab)
M: kas see töötegemist segab?
T: (alguses läbi naeru) ei nihukest asja pole olnud, et tööd on seganud
M: aga noh praegu ju santehnilisi töid aeg-ajal nõutakse ikka päris palju?
T: aga siis sa pead olema mingisuguses organisatsioonis sees aga vat seal ongi et mingisuguses seal aktsiaseltsis või osaühistus et aga vat seal ongi see värk, et sul, sa oled liiga vana ja sind ei võeta
M: aga kui sa teeksid ennast ütleme FIE-na ja pakuks oma teenust?
T: ei no siis ehe, ma ei hakka niisugust asja tegema, sellepärast, et siis, siis peab mul olema kõik need instrumendid ja värgid kõik olemas aga kust ma need võtan!
M: aga mis sinu arust peaks tegema, et sa tööd leiaksid?
(pikk paus)
M: kes peaks tegema või üldse mida peaks nagu ette võtma, et sa tööd leiaksid?
T: ei oska küll mitte midagi selle peale öelda, mis moodi seda üldse, näiteks see, nojah kui oleks noorem, siis oleks muidugi, noh ütleme ainukene võimalus on siis kui oleks siis ... kui oleks noorem aga noh ma räägin, et liiga vana(köhib) ja ja .... no siin siin linnas ei leia seda, siis peaks minema tallinna, et tallinna kaudu kusagil midagi saad aga see on ka nihukene noh ee siis peab sul olema ööbimiskohad ja värgid ja ja ja see läheb liiga kalliks
M: see on ka siis nagu selle koha pealt ka takistus jah?
T: jah
M: nojah, ütleme mis sa ise tahaksid, et (paus) kas sa tahaksid veel tööd teha või kas sa tahaksid ametlikku töökohta leida?
T: ei noh, kust sa seda leiad, see on nii väike linn siin, siin seda vaevalt leiad
M: aga sa tahaksid?
T: ei ma tahaks muidugi aga mul oleks ükstaspuha, mis ma võiks teha, kasvõi koristaja olla kusagil, peaasi (naerab) et saab ... või kusagil valvur olla (keegi koputab uksele, katkestan lindistuse ja jätkan peale koputaja lahkumist)
M: sa oled nõus täistööajaga tööd tegema, kui ainult oleks?
T: nojah, muidugi
M: mis sa üldse sellest tööhõiveametist ja sellest süsteemist arvad, mis peaks nagu aitama selliseid inimesi nagu sina tagasi tööturule?
T: jaa, siin on see, siin ongi see probleem, et seda on väga raske ju ... noh kuidas võtta, seda on väga raske ju teha, selle pärast et töökohtasid pole ju, oleks neid olemas, siis oleks teine asi aga neid ei ole ja nooremad, isegi noored ei saagi, minust nooremad, ütleme seal 30 aastased isegi ei saa tööd ja kus siis mina
M: ütleme, kas sul sellist asja pole olnud, et töökoht nagu oleks aga pole selliseid oskusi, et seal töökohal nagu hakkama saada?
T: no jah, töökohta näiteks oleks küll, näiteks mind on nurme vabrikusse õmblejaks, aga kui ma ei oska ju õmmelda (kugistab naeru) siin kogu aeg lehes kuulutab, et nurme vabrik vajab õmblejaid, siin on, naised jooksevad ringi ja ja noored ja nad ei taha tööle minna, e ma ei saa sellest aru, noh see pole küll minu asi aga minu rida aga eks igaüks teab, mis ta teeb (paus) aga muidugi, kui näiteks pakutakse mingisugune jah nihukene töö, mis on noh noh vastuvõetav, kuigi väljaõpe on siis kohapeal, muidugi läheks
M: või kui tööbüroo pakuks mingit väljaõpet mingil erialal...
T: nojah
M: on nad pakkunud või?
T: (raputab pead)
M: ma arvan, et lõpetame ära, on sul veel midagi lisada? Kas sul jäi midagi ütlemata?
T: ei, rohkem pole midagi
M: aitähh!

 

 Tagasi sisukorda



Muid (koolitus)materjale