Narkomaania ja sellega seonduvad probleemid
Referaat sotsioloogias
SISUKORD
Sissejuhatus
Mis on narkootikum?
Kuidas narkomaania tekib?
Mis maksab meile narkomaania ja
narkokuritegevus?
Narkootikumid ja tagajärjed
Narkootikumide levimus elanikkonna
hulgas
Kokkuvõte
KASUTATUD KIRJANDUS
Sissejuhatus
Viimastel aastatel on järjest rohkem hakatud rääkima
narkootikumidest ja narkomaaniast. See, mida räägitakse,
oleneb sellest, kes räägib. Nii on raske jõuda
selgele arusaamisele, mida tegelikult tähendab narkootiline
aine ja selle tarvitamine.
Kunagi varem pole need ained Eestis nii kiiresti ja nii laialt
levinud kui praegu. Eesti ja teised sotsialistlikud maad on praegu
olukorras, kus arenenud maad olid 1960. aastate lõpul
ja 70-ndate esimesel poolel. 1980. aastate lõpust on hakatud
narkootikumide tarvitamine Euroopas jälle kasvama. Kui arenenud
maades on välja kujunenud selged seisukohad ja lähenemisviisid
sellele probleemile, samuti mitmesugused abisaamise võimalused,
siis meil tuleb see tee alles läbi käia. [5:3]
Mis on narkootikum?
Sõna narkootikumid tähistab kõnekeeles
aineid, millel on enesetunnet muutev toime. Tekib sõltuvus
ja nendest loobumine on väga raske, kui mitte võimatu.
Meditsiinilises mõttes on narkootikum aine, mille mõju
kesknärvisüsteemile väljendub eeskätt tundlikkuse
ja teadvuse seisundi muutuses. Organism kohaneb ainega nii, et
samasuguseks toimeks on vaja järjest suuremat annust. Mõningaid
narkootikume kasutatakse valuvaigistamisel ja psüühikahäirete
puhul. Ravimitena aga ei kasutata kõiki selliseid aineid,
sest osal neist on kahjulik kõrvalmõju ravitoimest
tugevam ning nad on seetõttu ohtlikud.
Igapäevases kõnekeeles kasutatakse veel mitmeid
sünonüüme, nagu sõltuvusained, mõnuained,
uimastid, meelemürgid ja ka psühhoaktiivsed ained.
Need peegeldavad selle ainegrupi toime erinevaid külgi.
Maailma Terviseorganisatsioon on määratlenud uimastid
kui ained, mida võidakse kuritarvitada mittemeditsiinilisel
otstarbel, sõltumata sellest, kas nende kasutamine on
seadusega lubatud või mitte. Seega on alkohol ja tubakas
samuti uimastid.
Narkootikumiks võib nimetada vaid sellist ravimit või
muud ainet, mis on ametlikult narkootikumiks tunnistatud kas
rahvusvahelise või ühe riigi dokumendiga. Ka Eestis
on selline dokument (Eesti Vabariigi Tervisehoiuministeeriumi
määrus nr 30 "Narkootiliste ja psühhotroopsete
ravimite (ainete) kasutamise ja turustamise kord", mis on
vastu võetud 27 nov. 1992.a).
Narkootikumide kasutamine on seadusega keelatud, lubatud on
see vaid rangelt meditsiinilistel näidustustel. [5:6]
Kuidas narkomaania tekib?
Narkomaania tekib tavaliselt uimastite manustamise tagajärjel
vaatamata sellele, kas tarvitamine on juhuslik või süstemaatiline.
Põhiliselt kulgeb protsess järgmiselt: + algne eufooria
- küllaltki lühiajaline (omane näiteks oopiumile)
+ talumusjärk - tekib aeglaselt ja on ajutine. Maks suudab
ja jõuab veel uimasti lammutada ning soodustada väljumist.
+ psüühilist ja füüsilist laadi sõltuvus
- seda iseloomustavad klassikalised ärajätunähud.
+ ärajätunähud - tekivad 12-48 tundi pärast
uimastite tarvitamise katkestamist.
Sõna narkomaania tähistab kõnekeeles aineid,
millel on enesetunnet muutev toime. Tekib sõltuvus ja
nendest loobumine on väga raske, kuid mitte võimatu.
Narkomaania leviku ja vormid määravad paratamatud
ja juhuslikud tegurid. Paratamatu on näiteks meie rassiline
kuuluvus. Ajalooliselt on välja kujunenud eri rassidel erinev
tolerants meelemürkide suhtes. Asiaadid suitsetavad rahumeeli
kanepit ja oopiumi, ent ei talu alkoholi: see põhjustab
raske mürgituse ja väga kiire sõltuvuse. Eurooplastega
on vastupidi: viina võib juua aastaid, ilma et sõltuvust
tekiks, ent opiaadid ja hahis võtavad hinge kiiresti
oma võimusesse. Indiaanlane närib jälle kokat
ja meskaliini, põhjarahvaste iidseks mõnuallikaks
on olnud punased kärbseseened. Rassiline kuuluvus seega
määrab suuresti ka somaatilise vastusurve narkootilistele
ainetele, millele juhuslike teguritena lisanduvad individuaalsed
ja soolised iseärasused-mehed on altimad proovima, ent naistel
on väiksem taluvus. [4]
Mis maksab meile narkomaania
ja narkokuritegevus?
Eestis annab uimastikaubandus umbes 200-le inimesele vähemalt
riigi keskmise kuupalga suuruse sissetuleku; umbes kahekümnele
inimesele Eestis aastasissetuleku 1 miljon või enamat
krooni. Tallinna Politseiprefektuuri narkotalituse komissar Kalev
Mõtus teab narkodiilerit, kes uimastimüügist
teenis aastas maksuvaba tuluna 800 000 krooni. Narkoäri
annab võimaluse huvitavateks elamuslikeks ekperimentideks
umbes 100 000-le Eesti elanikule. Sealhulgas umbes 5000 isikule,
kes süstib iga päev endale heroiini ning teisele 5000
inimesele, kes tarvitab iga päev erinevaid narkootikume,
sealhulgas kuritarvitab ka retseptiravimeid.
Arstiravimeid tarbib Eestis umbes 70% elanikest, hulgitarbijaid
on umbes 10% elanikest. Ühes aastas tarbivad Eesti elanikud
ravimeid ligikaudu 1 miljardi krooni eest, see kogus aastatega
pidevalt tõuseb.
Vanuseliselt on uimastitarbijad täielikult erinevad:
uimastitarbijad on 15-25 aastased, ravimite hulgitarbijad põhiliselt
alates 50-ndast eluaastast.
1 gramm heroiini maksab 2000 krooni. 5000 heroiinisõltlast
kulutab kuus igaüks 30 000 krooni, see tähendab heroiininarkomaanide
Eesti siseturu tarbimine on umbes 150 000 000 krooni ehk 150
miljonit krooni kuus, aastas 1 miljard 800 miljonit krooni üksnes
Eesti siseturul tarvitatavat heroiini. Selle koguse raha kokkusaamiseks
varastab ja röövib narkomaan võõrast
vara. Röövitud vara hindamisel peab arvesse võtma
seda, et ära saab ta ebaseaduslikult omandatud vara müüa
umbes 50% tavalisest turuhinnast, seega heroiinisõltlased
röövivad aastas varandust umbes 3 miljardi ja 600 miljoni
krooni eest.
Juhutarbijate koguarv on suur 90 000 isikut, kuid kui
võtame tagasihoidlikult, et nad vaid 1 kord aastas pruugivad
200 krooni eest mingit narkootilist ainet, siis nende tarbijate
tulumaht oleks 18 miljonit krooni. [2]
Narkootikumid ja tagajärjed
Peale selle, et narkootiliste ainete kasutamine tekitab varem
või hiljem sõltuvuse on nende pruukimisel ka teisi
olulisi ja palju tõsisemaid tagajärgi, mis võivad
isegi lõppeda surmaga.
Müstiline haigus! Mõrtsukalik viirus! Kahekümnenda
sajandi katk! Ravimatu tõbi! Inimkonna hukk! Jne., jne
ikka järjest süngemates toonides. Nii on kommenteeritud
AIDS-i. [3: 3]
AIDSi tekitaja on HIV- viirus. HIV on lühend ingliskeelsest
nimetusest Human Immunodeficiency Virus (inimese immuunpuudulikkuse
viirus). Sellel viirusel on ehituse erinevuse alusel kaks varianti-
HIV1 ja HIV2. Nende kahjustav toime inimese immuunsüsteemile
on sarnane: nad ründavad ja hävitavad vere valgeliblede
üht alaliiki T4 (CD4)- lümfotsüüte ja monotsüüte/makrofaage.
Inimese nakatumisel immuunpuudulikkuse viirusega kujuneb algul
välja HIV- viirusekandlus, mis aastate möödumisel
läheb üle HIV-haiguseks ehk tõveks. [1:
3]
USA Haiguste Kontrolli Keskuse 1991. aasta andmete alusel
omasid erinevad HIV- viiruse nakatumisteed järgmist esinemissagedust:
Suguline levik 63%
Ühiste süstalde ja nõelte kasutamine
narkomaanide poolt 28%
Doonorivere ja verepreparaatide ülekandmine 3%
Nakatunud emalt lootele raseduse ajal 2%
Ebaselge levikutee 4% [1:4]
Inimese, kes kasutavad ravimite või narkootikumide
süstimiseks teistelt laenatud süstlaid ja nõelu
ning vahepeal ei pese neid hoolega, seavad end suurde nakatumisohtu,
sest kasutamisel võib alati süstlasse ja nõela
sisse alles jääda märkamatu hulk verd. Lisaks,
kui inimene on juba viirusekandja, kiirendab narkootikumide kasutamine
haigestumist, sest need kahjustavad inimese immuunsüsteemi.
Haiguse saabumine lükkub kindlasti edasi, kui viirusekandja
lakkab kasutamast narkootikume. [1:9]
16. veebruaril 2004 aastal avaldatud Eesti narkoolukorra raport
ei toonud just rõõmsaid sõnumeid: uimastite
kasutamisest tingitud surmade arv on hüppeliselt kasvanud.
Aastal 2002 suri Eestis narkootikumide kasutamise tõttu
80 inimest ligi kaks korda enam kui varasemal aastal.
Kui palju Eestis täpselt narkosõltlasi on, ei tea
keegi. Sotsiaalministeeriumi andmetel ulatub arv 15 tuhandeni.
Tõsi, uimastitest veelgi suuremat tapatööd
teeb Eestis alkohol. Aastas sureb alkoholimürgitusse ligi
300 inimest. Kui sellele lisada veel kaudsed alkoholi tarvitamisest
tingitud surmad, tõuseb arv veelgi. Pole kahtlust, et
peale narkomaaniavastase võitluse tuleb senisest enam
tegelda ka alkoholipoliitikaga.
Samas on ilmselge, et narkomaania on ühiskonnale veelgi
ohtlikum kui alkoholism. Tekib ju heroiinisõltuvus viinasõltuvusest
kiiremini ja mõjub indiviidile laastavamalt. Peale selle
on süstitavate narkootikumide kasutamine otseselt seotud
HIV-i levikuga. [6]
Narkootikumide levimus elanikkonna
hulgas
Enne 1990ndaid oli narkootikumide kasutamine Eestis suhteliselt
harva esinev nähtus. Põhilised ained, mida tarbiti,
olid unimagunast kodusel teel valmistatud nn moonitee ehk moonikompott
ning marihuaana (kanepiprodukt). Äärmiselt haruldased
olid sünteetilised amfetamiini-tüüpi ja ecstasy-rühma
ained, samuti ka heroiin.
1990ndate keskelt alates hakkas Eesti narkoturule lisanduma
uusi aineid ning narkootikumide tarbimine suurenes kiiresti.
Sellest tulenevalt hakati narkomaaniat vaatlema kui sotsiaalset
probleemi, mida tasub uurida.
Eestis läbi viidud elanikkonnaküsitlused (NORBALT
1994, Elanikkonnaküsitlus 1998) näitavad, et narkootikumide
tarbimine täiskasvanud elanikkonna hulgas on järjekindlalt
kasvanud. Kui 1994. aastal oli ebaseaduslikke uimasteid proovinud
1,4% täiskasvanud elanikkonnast, siis 1998. aastal oli seda
teinud juba 6,3%. Uimastite kasutamine ja nendega eksperimenteerimine
oli iseloomulik eelkõige nooremale vanuserühmale.
Osaliselt võib seda seletada küsitluses ilmnenud
asjaoluga, et uimastid on ennekõike noortele kergelt kättesaadavad:
1998. aastal oli 36% noortele vanuses 1824 pakutud narkootikume.
Seejuures on meeste seas uimastikasutamine sagedasem kui naiste
hulgas ning venekeelse elanikkonna uimastitarbimine suurem eestlaste
omast (Elanikkonnaküsitlus 1998; NORBALT 1994).
2000. aastal viis sotsioloog Airi-Alina Allaste Narvas läbi
kvalitatiivse uurimuse noorte mitte-eestlaste riskikäitumisest,
mille käigus viidi läbi 43 intervjuud võtmeisikutega
(lapsevanemad, noortega tegelev personal ja teismelised) ja fookusgruppidega,
mis andsid väärtuslikku informatsiooni noorte mitte-eestlaste
elustiili, riskikäitumise ja nende probleemide kohta Ida-Virumaal.
Eesti on 2 korda osalenud Euroopa kooliõpilaste alkoholi
ja narkootikumide kasutamise võrdlevas küsitlusuuringus
(ESPAD).[1] Kooliõpilaste uuringutest ESPAD 1995 ja 1999
ilmneb, et ebaseaduslikke uimasteid proovinud õpilaste
arv on kahekordistunud. Kui 1995. aastal oli mõnda uimastit
proovinud 12% Tallinnas elavatest 1516-aastastest õpilastest,
siis 1999. aastal oli seda teinud juba 23%. Esmaseks narkootikumiks
1516-aastaste noorte seas oli kanep. 70% õpilastest,
kellel on kogemusi illegaalsete uimastitega, oli alustanud kanepist.
Õpilaste arv, kes olid proovinud kanepit on kasvanud 7,2%lt
1995. aastal 12,7%ni 1999. aastal (The 1995 and1999 ESPAD Report).
2001 aasta UNICEFi 917-aastaste noorteuuringu Eesti
noored arvavad, et
tulemustest selgus, et 76% vastanute
sõpradest oli proovinud tubakat, 63% alkoholi, 14% oli
nuusutanud kahjustavaid aineid ning 17% tarvitanud narkootikume.
Tubakasõltuvuses tunnistas olevat oma sõpruskonnast
39%, alkoholist 10%, kahjulike ainete nuusutamisest 3% ja narkootikumidest
4% vastanutest. Uuringust Narkootikumide tarbimise ja narkootikumide
kaubandusega seotud lapsed ja noored: kiire ülevaade
(Children and Adolescents Involved in Drug Use and Trafficking:
A Rapid Assessment) (Kalikova, Kurbatova, Talu 2002) selgus,
et enamus intervjueeritud lastest, kes olid seotud uimastikaubandusega,
olid ise narkootikumide tarbijad ja nende endi poolt levitatavate
narkootikumidega eksperimenteerijad. Suure osa valimist moodustasid
koolist väljalangenud õpilased; valimis leidus ka
tänavalapsi. Laste perede finantsolukord varieerus väga
rikastest väga vaesteni, mis annab tunnistust sellest, et
majandusli k olukord ei mõjuta laste sattumist narkootikumide
ja prostitutsiooni küüsi.
Uurimus näitas, et lapsed alustasid 1316 aastaselt
uimastitega kaubitsemist ning samal ajal ka tarvitamist. Uimastikaubandusega
tegelema hakkamise põhjusteks oli eelkõige lähedaste
sõprade mõju, kes olid eelnevalt juba kaasatud,
soov rikastuda, teiste sissetulekute puudus ja võimalus
saada tasuta narkootikume.
Käesoleval hetkel ei ole uuemaid andmeid uimastite levimuse
kohta elanikkonnas, samuti pole seni läbi viidud ühtegi
ulatuslikumat levimusuuringut spetsiifilistes riskirühmades
(näiteks sünteetiliste stimulantide tarbijad, veenisüstivad
narkomaanid jne). [7]
Kokkuvõte
Demokraatlik ühiskond garanteerib inimesele mitmeid õigusi
ja vabadusi. See on hea ja õige, kui inimene suudab otsustada,
millist neist vabadustest järgida ja millist mitte. Kõik
sõltub sellest, kuidas me tahame elada ja mida saavutada.
Kui me ei taha vaevata end otsustamise ja valimisega ning teeme
kõike, mis pähe tuleb, siis on paratamatu, et me
ei suuda ette näha oma tegutsemise tagajärgi ning võime
põhjustada kas endale või teistele midagi sellist,
mida me üldse ei tahtnud. Siis peame tehtu parandama või,
kui see ei ole võimalik, sellega elama.
Vabaduse vahel valimine ongi vajalik selleks, et vältida
soovimatuid tagajärgi, see tähendab elus edukalt toime
tulla. õigused ja vabadused on aga seotud vastutusega.
Suurema osa vastutusi teeb inimene ise, teised saavad vaid nõu
anda. üks selliseid valikuid on ka narkootikumide proovimine
või neist loobumine, keeldumine, hoidumine. [4]
KASUTATUD KIRJANDUS
1. Kutsar, Kuulo. 1994. AIDS ja suguhaigused. Tallinn Eesti
Riigikaitse Akadeemia.
2. Põld, Tiiu. 16.11.1999 . Läbi kohtupingi tagasi
narkoärisse.- Postimees.
3. Rõigas, Elmar. 1988. Omandatud immuunpuudulikkuse sündroom
AIDS. Tallinn Valgus.
4. Säde, Kaire. 2003. Narkootikumid ja narkomaania.- http://www.miksike.ee/referaadid/narkomaania.htm,
07. jaanuar, 6 kb 25.02.2004
5. Wahl, Mark Daniel, Eik, Ellu. 1998. Narko. Avita.
6. 17.02.2004 . JUHTKIRI: Halvad uudised.- Eesti Päevaleht.
7. Eesti Uimastiseire Keskus.- http://eusk.tai.ee/index.php?id=1624,
10.09.2004
|