ÜLO KRISTJUHAN - Kaasaegse
ergonoomika alused 6. Seosed teiste
teadusharudega
Käesoleval ajal kohtab teiste erialade (tervise, ohutusteaduse
jne) teadusajakirjades artikleid, kus näidatakse, et ergonoomiline
lähenemine aitab nende erialade probleeme lahendada. Raske
on tõmmata piiri, kus on ergonoomika ja kus seda piiravad
teadused. Vahel pole see ka otstarbekas.
Kui vaadelda, missugustes kõrgkooli erinevate nimetustega
kateedrites viiakse läbi ergonoomikaalast uurimistööd,
võib neid leida sadu. Kuna üldjuhul püüab
ergonomist parandada konkreetse ettevõtte olukorda, peab
ta olema ettevõtte tööga igati kursis. Ta peab
tundma distsipliine, mida õpivad insenerid, seadmeid ja
tehnoloogiat. Ergonomisti sobivaks baashariduseks on seetõttu
sagedamini tehnilised distsipliinid. Suurel määral
kattub ergonoomika tegevusvaldkond töökaitse, ohutushoiu,
töötervise ja tööhügieeni omaga. Tihe
on side antropomeetriaga, biomehhaanikaga, arvutiteadusega, ohutus-
ja terviseriski probleemidega. Inimtöös toimunud muutuste
tõttu arenenud maades on suurel määral hakanud
kattuma ergonoomika ja informaatika tegevusvaldkonnad. Kuna ergonoomika
uurib töösüsteeme, on tihe side süsteemianalüüsiga.
Lähedane ala on ka tööstus- ja tootmissüsteemide
tehnika (industrial and manufacturing systems engineering).
Tihe seos on psühholoogiaga, selle niisuguste harudega
nagu tööpsühholoogia, eksperimentaalpsühholoogia,
psühhomeetria jne. Osaliselt kattuvad tööfüsioloogia
ja ergonoomika tegevusvaldkonnad, seda eriti Euroopas. Ka peab
ergonomist uurimistöös alati arvestama teiste füsioloogia
harude ja preventiivse tervishoiu seisukohtadega, vastasel juhul
võivad esmapilgul otstarbekad soovitused olla tervisele
kahjulikud. Ergonoomika on seotud töömeditsiini ja
kutsepatoloogiaga, mis uurivad kutsehaigusi ning aitavad neid
vältida.
Ergonoomikal on seos ka kiiresti areneva uue teaduse, tervisepsühholoogiaga,
mis uurib probleeme, kuidas on tervis ja psühholoogia vastastikku
seotud ning uuringute alusel (toetudes psühholoogiateadusele)
näitab uusi teid tervise hoidmiseks ja tugevdamiseks. Ühist
on ka meetodites (väsimuse ja diskomfordi kvalitatiivne
ja kvantitatiivne hindamine), terviseedenduslikes programmides
töökohal, stressi vähendamisel ja sellega toimetulekul,
traumade vähendamisel ja ohutuse tagamisel. Vähem on
tuntud seos operatsioonide uurimisega, teadusvaldkonnaga, mis
modelleerib matemaatiliselt tööprotsesse ettevõtetes,
eeskätt tööstuses, selgitades välja kitsaskohti.
Ergonoomikal on ühist ka kunstiteadustega, eriti tööstuskunstiga
ja tarbekunstiga. Mitmepalgelised on seosed inimese ökoloogiaga.
Käesoleval ajal tihenevad seosed majandusteadustega.
Tehakse majanduslikke arvutusi, et uuringuid põhjendada.
Ergonomistid puutuvad sageli kokku kvaliteedi, sealhulgas elukvaliteedi
kindlustamisega (modelleerimisega). Paljud firmas on huvitatud
selles, et saada sertifikaati 9000 kvaliteedi kindlustamise kohta,
mis tõstab firma autoriteeti ja suurendab turgu. Standardimine
ei ole probleemidest vaba. Kas ei piira standardimine õppimist,
loomingulisust ja motivatsiooni? Seos on tihe tervikliku kvaliteedijuhtimise
süsteemiga (Total Quality Management). Palju probleeme on
ühised: ka ergonoomika taotleb enamasti nii toote, juhtimise
kui ka kogu tööelu kvaliteeti (vt Eklund, 1999).
7. Süsteemse lähenemisviisi filosoofia
Kuna aktuaalseid probleeme (näiteks tööõnnetuste
vähendamine) lahendada on sageli oluliselt kergem, kui neid
süsteemselt käsitleda, tegeleb ergonoomika ka süsteemidega,
ergosüsteemidega (ergosystems).
Joonis 1. Ergosüsteem. Keskmes on inimene. Keskkond
on suhteliselt ebamäärane.
Need süsteemid koosnevad üldjuhul inimesest või
inimrühmast, seadmeist ja lokaalsest keskkonnast. Inimene
on keskne. Kõik need komponendid, mida ergonoomika püüab
ratsionaalselt arvesse võtta, et olukorda parandada, mõjutavad
üksteist. Näiteks, milline tegur avaldab inimesele
mõju või kuidas inimene reageerib keskkonnas toimuvatele
muudatustele, millest sõltuvad inimese tööviljakus
ja tervis isegi aastate pärast.
Ergonoomikas võib eristada palju süsteemitüüpe:
juhtimisalaseid süsteeme, infosüsteeme, mille eesmärgiks
on infootsing ja info kogumine, teadusliku uurimistööd
läbi viia aitavaid süsteeme. Sageli tegeldakse lihtsate
süsteemidega: kuvar - töötaja, nägemine -
töökoht, ülajäsemed - tööriist.
Nüüdisajal selliste süsteemide osatähtsus
ergonoomikas väheneb.
Vahel on ergosüsteemi kirjeldada ja modelleerida keerukas.
Nt kognitiivses ergonoomikas probleemi lahendamist teadlase puhul.
Kui käsitleda tööriistadena arvutit ja sulepead,
ei anna see olulisi võimalusi probleemi paremini lahendada.
Olulisemad tööriistad on teaduslikud mõisted
ja meetodid, mida teadlane konkreetses situatsioonis kasutab.
Keskkonnaks on sotsiaalne keskkond, kus teadlane töötab,
ja piirnevad teoreetilised konstruktsioonid. Keerulised on süsteemid
ka tervise- ja makroergonoomikas (joonis 2).
Joonis 2. Riskitegurite kujunemise süsteem terviseergonoomikas
Ergosüsteemide analüüsiks tuleb süsteeme
kirjeldada, leida, millised on kasutuspiirkonnad, seejärel
modelleerida. Seda tehakse sageli paberil, kasutades analoogmudeleid.
Selleks võib olla vaja kasutada anatoomia-, füsioloogia-,
psühholoogiaalaseid jt teadmisi, millest igaüks eraldi
piirdub ühe süsteemi komponendiga. Nüüdisajal
modelleeritakse üha rohkem arvutiga.
Võib tekkida probleem, kuidas optimeerimise puhul
arvestada inimorganismi keeruka füsioloogiaga, leida, mis
on organismile soodsaim variant. Selleks on mitu võimalust.
· Inimene on võimeline tunnetama üliväikesi
muutusi oma kudedes.
Ergonoomika kasutab selliseid ülitundlikke infoallikaid
nagu inimese aistingud ja tundmused - diskomfort, väsimustunne
jne. Seda võimaldab ajukoorde saabuv info peaasjalikult
organismi perifeeriast, tundlikest rakkudest ehk retseptoritest.
· Sageli tuleb lähtuda seisukohast, et inimene
on füüsikalise maailma osa ja allub põhiliselt
samadele seadustele nagu teised eluta või elusad objektid.
See printsiip võimaldab kasutada infot ja seaduspärasusi,
mis on kogutud asjade ja loomade kohta, füüsikat, mehhaanikat,
keemiat jt teisi teadusi ka inimese puhul.
Näiteks põhjustavad suuremad mehhaanilised koormused
nii eluta kui elusas looduses rohkem häireid kui väiksemad.
Järelikult on suuremaid staatilisi ja dünaamilisi koormusi
otstarbekas vähendada ka inimesel, mitte vastupidi. Teine
näida: liigutuste ratsionaliseerimisel tuleb arvestada,
et inimese tugi-liikumisaparaat allub kõigile mehhaanika
seadustele. Sellise lihtsustatud lähenemisviisi puhul võib
eksida, kuid paremaid teid inimkonna mitmekülgsete teadmiste
kasutamiseks ergonoomikas pole.
Ergosüsteemide konstrueerimise, modelleerimise ja hindamise
puhul peab ergonomist jälgima, kas kõiki süsteemi
olulisi osi on kirjeldatud. Ettevõtetes peab kirjeldama
seadmeid, töötingimusi ja tehnoloogiat. Nende leidmiseks
sobivad spetsiaalsed küsimustikud.
8. Ergonoomika ajakirjad
Ergonoomika probleemide puhul võib väärtuslikku
infot saada mitmesugustest ajakirjadest. 1957. aastal hakkas
Inglismaal ja ühtlasi maailmas ilmuma esimene teaduslik
ajakiri Ergonomics. Tänapäevaks on ergonoomika-
ja inimfaktorite alaste ajakirjade arv maailmas kasvanud sajakonnale.
Kõrgelt hinnatakse referatiivset ajakirja Ergonomics
Abstracts, mis on saadaval ka CD-ROM-i väljaandena
ja online´i versioonina. Levinud ajakirjadeks on International
Journal of Applied Ergonomics, International Journal of Industrial
Ergonomics, International Journal of Cognitive Ergonomics, Human
Factors, Work ja Work and Stress. Väga
laialdaselt, kuid eeskätt Ida- ja Kesk-Euroopa probleeme
käsitleb International Journal of Safety and Ergonomics
(Ohutuse ja Ergonoomika Rahvusvaheline Ajakiri), mida antakse
välja Varssavis.
Mõnisada ajakirja käsitleb lisaks põhiteemale
ka ergonoomika aspekte: Accident Analysis and Prevention;
Applied Cognitive Psychology; Applied Intelligence; Aviation,
Space and Environmental Medicine; Behaviour & Information
Technology, Cognition; Environmental Ethics; International Journal
of Computer Intergrated Manufacturing; International Design Magazine;
JETAI (Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence);
Journal of Applied Physiology; Journal of Consumer Research;
Memory and Cognition; Occupational Medicine.
9. Infouputus töökeskkonna optimeerimisel
Töökeskkonna optimeerimisel on tõsiseks probleemiks
infouputus. Ettevõtja peab kasutama seadusi, määrusi,
standardeid, direktiive, norme, tootekatalooge jne, mida on kümneid
tuhandeid ja tuleb pidevalt juurde. Igaüks neist sisaldab
hulgaliselt informatsiooni. Töötervishoiu normid (valgustus,
müra jne) lähtuvad eelkõige kutsehaiguste vältimisest
ja majanduslikest võimalustest, kuigi aasta-aastalt saab
järjest tähtsamaks inimene. Juhtudel, kui normidel
on küllaltki laiad piirid nt valgustustihedus 300-500 lx,
tekib küsimus optimaalsest väärtusest sõltuvalt
reast töökeskkonna tegureist. Töökoha valgustustiheduse
kohta on olemas Euroopa Liidu normi ettepanek DIN 5035-2,
mis sisaldab 40 leheküljel mitusada valgustustiheduse väärtust.
Edasi on tootjal võimalus valida rohkem kui sajaleheküljelisest
OSRAMI tootekataloogist mitmesaja lambitüübi vahel.
Enamiku vajalikke andmeid saab kümneid kordi kiiremini
kätte veebi kaudu, kui otsida neid paberilt. Elektroonilised
andmebaasid on olulise tähtsusega. (Samas peab arvestama,
et enamasti ainult 20-30% leitud veebilehekülgedest sisaldab
vajalikku infot.) Mõnes raamatukogus, nt Hongkongi Teaduse
ja Tehnoloogia Ülikooli Raamatukogus, töötab üliõpilane
põhiliselt arvutiga (Library Handbook, 1997).
Optimaalne töökeskkonna parameetri väärtus
sõltub paljudest asjaoludest. Seetõttu on raamatu
ülesanne anda infot, et lugejat orienteerida põhilistes
seisukohtades ja printsiipides. Uurima peaks entsüklopeedilisi
teoseid. Edasi peaks töötama põhiliselt elektrooniliste
andmebaasidega. Mõnel juhul on kasulikud online´i
andmebaasid, nt Medline, mis sisaldab palju heatasemelist
infot ja mida saab kasutada tasuta. Selliste märksõnade
nagu ergonomics, human factors, workplace kaudu saab kätte
sadu tuhandeid veebilehekülgi.
Kui ei kasutata mõnda vajalikku märksõna,
võib otsing anda vähe tulemusi. Mingi konkreetse
probleemi kohta on märksõnu hulgaliselt. Nt ohutuse
kohta jagavad infot järgnevad märksõnad: accident,
alarm, catatrophe, cumulative trauma disorder, danger, death,
design, disaster, emergency, ergonomics, explosion, fall, fatal,
fault, fire, first aid, guard, harm, hazard, human error, illness,
industrial hygiene, injury, loss, occupational hazard, occupational
health, risk, safety, toxic, unhealthy, unsafe, warning,
jne.
Hea ülevaate ergonoomikast veebis annab Lõuna-Austraalia
Ülikool aadressil http://www.library.unisa.edu.au/internet/pathfind/ergo.htm.
Elektroonilise info üheks puuduseks on asjaolu, et aadressid
sageli muutuvad. See teeb otstarbekaks alustada otsingut mingi
otsingumootori (Altavista), aadressi (OSHA - Occupational
Safety and Health Administration, NIOSH - National Institute
for Occupational Safety and Health) või täiendava
tarkvara (Copernic 2000, Copernic 2000 Plus) abil. Kui
ei leia vajalikke andmeid, tuleks otsida metainformatsiooni nt
märksõnade Internet Resources for Ergonomics
või Search Engine abil. Käesoleval ajal on
mõned Tallinna Tehnikaülikooli õppejõud
(V. Siirak) hakanud kirjutama ergonoomikaalase info otsimiseks
õppevahendeid.
10. Enesehindamise meetodid
Ergonoomikas kasutatakse väga erinevaid uurimismeetodeid.
Paljud on võetud teistest teadustest: psühholoogiast,
tööfüsioloogiast, matemaatikast vm. Viiakse läbi
eksperimente, küsitlusi, tehakse kronometraaþi, mõõdetakse
informatsiooni töötlemise kiirust, kasutatavate mehhaaniliste
jõudude suurust ja sagedust, keskkonna temperatuuri, kehatemperatuuri,
energiakulu, pulssi, lihaste ja peaaju biopotentsiaale, valgustust,
müra jne. On ka meetodeid, mida kasutatakse eriti laialdaselt
ergonoomikas.
Inimorganismi seisundi hindamise võimalused
Nii tööviljakust kui ka kvaliteeti on võimalik
väljendada objektiivsete näitajatega arvuliselt, kuigi
mitte alati lihtsalt. Keerukaks küsimuseks jääb,
kuidas kvantitatiivselt hinnata, mis on inimesele parem?
Ergonoomika tegeleb eeskätt terve inimesega. Ebasoodsad
muutused tema organismis on suhteliselt väikesed. Meditsiinil
on siin lihtsam kui ergonoomikal. Ravi efektiivsust saab hinnata
tervenemise järgi: kehatemperatuur alaneb, biokeemilised
näitajad paranevad, haav kasvab kinni. Muutused haigetel
(nt kehatemperatuuri tõus, valu) on suuremad kui tervetel.
Ergonoomika kasutab laialdaselt enesehindamist. Uuringutes
hinnatakse nii kvalitatiivselt kui ka kvantitatiivselt
1) psüühilist pinget,
2) diskomforti,
3) lokaalseid väsimusaistinguid ja ka üldist, raskesti
lokaliseeritavat väsimustunnet,
4) kaebusi tervisliku seisundi kohta.
Igapäevases elus pöörab inimene vahel alateadlikult
tähelepanu aistingutele oma kehas, hindab neid. See on vajalik
mitmel põhjusel, eeskätt, et vältida ülekoormusi.
Tavaliselt aga ei ole inimese tähelepanu suunatud oma enesetundele.
Ent kui ta pöörab tähelepanu oma kehale või
selle osadele: jalgadele, ristluupiirkonnale, sõrmele
tunneb ta ebamääraseid aistinguid. Need võivad
olla erineva kvaliteedi ja intensiivsusega, nii vaevu tuntavad
kui ka sellise tugevusega, et segavad tööd. Kõigepealt
tekib nõrk aisting, siis sümptom, seejärel kaebus
(vaevus) - juhul kui inimene peab abi saamiseks pöörduma
teise inimese poole. Hiljem kujuneb välja (tugi-liikumisaparaadi,
südame-veresoonte jne) haigus.
Tööpäeva lõpul esinevad tavaliselt väsimusaistingud.
Väsimuse uurimiseks ettevõttes on soovitatud hulgaliselt
objektiivseid meetodeid. Eesti teadlased on näidanud, et
jäsemete ümbermõõtude muutuste kaudu
töövahetuse kestel on võimalik saada eriti väärtuslikku
infot (Kristjuhan, 1995, 1992, 1987a, 1986). Siiski pole väsimust
ettevõtte tingimustes võimalik objektiivsete meetoditega
piisava täpsusega mõõta (vt Kristjuhan, 1994b,
1975). Kuna väsimus võib edasi areneda haiguseks,
siis on väsimusaistingute kvantitatiivne hindamine olulise
tähtsusega, et leida väsimuse tekke põhjused
ja seega võtta meetmeid väsimuse vähendamiseks
ja haiguste vältimiseks.
Laialdaselt uuritakse nii väsimust kui diskomforti. Need
on osaliselt kattuvad mõisted. Vahel on väsimus meeldiv,
ei tekita diskomforti, seda eriti spordis. Mõnikord esineb
diskomfort, millel pole midagi tegemist väsimusega (näiteks
ebamugav jalats). Mõisted komfort ja diskomfort ei kuulu
samasse kontiinumi (Bishu, Goonetilleke, 1998). Et inimene töötaks
efektiivselt ega rikuks oma tervist, tuleb nii diskomforti kui
ka väsimust kvantitatiivselt hinnata ja vähendada.
Psühhofüsioloogid ja psühholoogid, vahel ka
ergonomistid kasutavad terminit sümptom sageli nii haiguse
kui ka väsimuse puhul. Seejuures on subjektiivne sümptom
inimese enda poolt tunnetatu, objektiivset sümptomit näevad
ka teised.
Töö ja töötajate hindamisel võtab
ergonoomika arvesse ka vaevuste sagedust, intensiivsust ja lokalisatsiooni.
Kahtlemata on olukord ebasoodsam, kui vaevused on sagedased ja
intensiivsed. Nende uurimisel jõutakse aga sageli väärjäreldusteni,
sest andmed sõltuvad sellest, kui palju oli inimesel aega
pöörata tähelepanu oma kehalistele aistingutele
ja kui palju tal neist meeles on.
Diskomfordi ja väsimuse mõõtmine
Enesetunde hindamise lihtne meetod on paluda uuritaval kirjeldada
oma diskomforti või paluda tal vastata küsimustikule.
Oluline on teada saada,
1) kus aistinguid on tunda,
2) mida nad meenutavad,
3) millal nad esinevad,
4) kui tugevad nad on.
Sageli on oluline teada, millised on uuritava töö
iseärasused, millised tegurid tõenäoliselt suurendavad
või vähendavad diskomforti, mida uuritav teeb diskomfordi
vähendamiseks.
Täpsemaid andmeid saab hindamisskaalade abil. Levinud
ja kergesti kasutatavad on visuaal-analoogskaalad (visual
analogue scale). Uuritav hindab oma aistinguid, märkides
skaalal kahe pooluse vahel punkti, mis vastab tema enesetundele,
kusjuures skaala otsad on tähistatud neid iseloomustavate
nimetustega (nt täiesti värske - tugevasti väsinud).
Kasutatakse ka numbrilisi skaalasid, nt mille puhul uuritav hindab
oma aistinguid kas 7- või 10-pallises süsteemis.
Verbaalse hindamisskaala puhul pakutakse mitut varianti. Uuritav
märgib ära oma enesetunde, lähtudes vastavusest
konkreetsele sõnale või fraasile. Sellised hindamisskaalad
on lihtsad ja neid on võimalik edukalt kasutada mitu korda
töövahetuse vältel.
Euroopas ja Jaapanis on väsimuse hindamiseks välja
pakutud mitmeid inimkeha piirkondade skeeme, mis enamasti jaotavad
keha 10-20 piirkonnaks. Tallinna Tehnikaülikoolis (Kristjuhan,
1993, 1987b, 1983) on väsimuse detailseks analüüsiks
ja kvantitatiivseks hindamiseks välja töötatud
füsioloogiliselt põhjendatud skeem, mis jaotab inimese
keha 100 piirkonnaks (joonis 3).
Joonis 3. Väsimuse piirkondade skeem
Skeemi on edukalt kasutatud tööstusettevõtteis
Eestis, Soomes, Rootsis, Venemaal ja mujal. Skeemiga koos kasutatakse
10-astmelist skaalat (10 on intensiivsus, mis häirib tööd).
Skeemi väljatöötamisel olid võetud aluseks
järgmised aspektid:
· aistingute tüüpiline ulatus keha eri piirkondades
nende väsimuse puhul
· anatoomilised piirkonnad
· piirkondade võimalikult ühesugused mõõtmed
· ülajäsemete oluline osa tööprotsessis
· tugi-liikumisaparaadi patoloogia sümptomite piirkonnad
· siseelundite patoloogia sümptomite piirkonnad
· taktiilsete aistingute ruumilävi
· uuritava piirkonna eristamise lihtsus
11. Antropomeetriline printsiip
Inimesed pole ühesugused, nende vajadused, intelligents,
osavus, nägemisteravus, jõud, vanus jne erinevad.
Et inimese tegevus oleks maksimaalselt efektiivne, peab sellega
arvestama. Kõige lihtsam ja sageli vajalikum on arvestada
inimkeha lineaarmõõtmeid ja nende suuruse varieerumist.
Sõna antropomeetria pärineb kreeka keelest ja
tähendab inimkeha mõõtmist. On elementaarne,
et tööpingi ja töötooli mõõtmed,
tööriista käepideme kuju jne peavad vastama inimkeha
omadele, nii nagu inimese mõõtmetega on arvestatud
riietusesemete ja jalatsite puhul. Mõni sentimeeter võib
tööolukorras suurendada traumasid ja väsimust
mitukümmend protsenti (näiteks kui töötatakse
ülestõstetud kätega). Neid mõõtmeid
tuleks kasutada laialdaselt nii kõikvõimalike tööstusseadmete
puhul kui ka sulepeale sobiva läbimõõdu leidmiseks.
Kahjuks esineb praktikas sageli olukordi, kus inimese mõõtmeid
ei arvestata, kuna inimeste ettekujutus erineb oluliselt reaalsusest.
Näiteks on paljudele uudiseks, et noore 20-aastase ameeriklase
pikkus ületab jaapanlase oma vaid 3 cm. Inimese mõõtmete
tähtsus kasvab nüüdisajal seetõttu, et
üha rohkem toodangut eksporditakse maadesse, kus tarbijad
võivad oluliselt erineda tootjamaa tarbijatest. Arvestada
tuleb sisseveetava toodangu mõõtmetega ka impordi
puhul.
Inimese mõõtmed erinevad nii populatsiooni sees
kui ka populatsioonide vahel. Ameerika Ühendriikide mees
on ca 10 cm pikem kui keskmine hiinlane. Samas erinevad hiinlaste
pikkused tugevasti lõunas ja põhjas. Eestlase geomeetrilised
mõõtmed on lähedased ameeriklase omadele,
ületades neid mõne sentimeetri võrra.
Kasutatakse palju mõõtmeid: pikkus püsti
seistes, silmade kõrgus, õlgade kõrgus,
sõrmede kõrgus, kõrgus istudes, silmade
kõrgus istudes, puusade laius, sõrme pikkus jne.
Nende mõõtmete puhul on oluline aritmeetiline keskmine,
standardhälve ja pertsentiilid, esmajoones 5. ja 95., mis
näitavad mõõtmeid, mille sisse mahub 5 või
95% inimesi. Tihti on otstarbekas, et toote mõõtmed
sobivad 95% inimestele.
Kahjuks on raamatutes ja tabelis toodud inimese mõõtmed
sageli oluliselt väiksemad tegelikest, sest uuringud on
viidud läbi 10-20 aastat enne raamatu kasutamist. Vahepeal
on keskmine kasv aktseleratsiooni tõttu oluliselt suurenenud.
Kui keskmiselt on olnud pikkuse kasv ca 1 cm 10 aasta kohta,
siis viimasel ajal on see mõnel juhul olnud kuni 5 cm
10 aasta jooksul. Seega tuleb tähelepanu pöörata
andmete värskusele. Kui andmed seda pole, tuleb mõõtmetele
lisada proportsionaalselt teatud arv sentimeetreid.
Käesoleval ajal on noore eesti mehe keskmine pikkus 180
cm, naisel 168 cm. Eestlased on üks pikemaid rahvaid. 1986.
aastal inimese pikkuse mõõtmistel oli Ameerika
Ühendriikides 5. pertsentiil naistel 149,5 cm, meestel 161,8
cm, 95. pertsentiil naistel 171,3 cm ja meestel 184,4 ning standardhälbed
naistel 6,6 cm ja meestel 6,9 cm.
Statistiline antropomeetriline info pole piisav töökoha
või toote geomeetriliste mõõtmete leidmisel.
Vahel, eriti läbikäikude puhul, tuleb arvestada ka
raseda naisega, kes võib viimastel raseduskuudel nii töötada
kui olla tarbija. Peab arvestama töö iseloomu ja toote
kasutamist ning mis konkreetselt juhtub, kui ei ole vastavust.
On vahe, kas uks on pikale mehele liialt madal trepil või
vähekasutataval ruumil. Esimesel juhul võib mees
kukkumise korral saada surmava trauma. Läbikäikude
kõrguse puhul tuleb arvestada meeste pikkuse 99. pertsentiiliga
ning lisada veel 20 cm kingakontsade ja peakatte jaoks. Kui läbikäiku
ümbritsevaid pindu ei ole soovitatav puutuda (tolm), võiks
lisada veel 20 cm.
Töökohtade kujundamisel inimeste mõõtmete
alusel kasutatakse nüüdisajal sageli arvutit, mis võimaldab
protsesse visuaalselt jälgida (SAMMIE - system for aiding
man-machine interaction evaluation, CAD - computer aided design).
Vahel on otstarbekas mõõtmeid integreerida majandusanalüüsiga.
Eri mõõtmetega toodete valmistamine suurendab tootmiskulusid,
kuid suureneb ka turg.
12. Kehaasend
Ergonoomika tegeleb kehaasendi probleemidega töötamise
ja üldse igasuguse tegevuse puhul, sest sageli pole neil
füsioloogiliselt põhimõttelist erinevust.
Tegevuse puhul on oluline teostaja asend. Õige asend kindlustab
kõrge tööviljakuse, hea ja kestva tervise. Peab
silmas pidama, et kiiresti kasvab inimeste arv, kes töötavad
kodus, kus võib vaimset tööd teha isegi pikali.
See muudab oluliselt ergonoomika probleeme.
Kehaasendeid võib kõige üldisemalt jagada
püsti-, iste- ja lamamisasendiks. Koduse tegevuse ja ametitöö
puhul esineb kõige sagedamini isteasend. Nüüdisajal
istub inimene tavaliselt 8-12 tundi ööpäevas.
Enamus inimesi on 2-7 tundi päevas püstiasendis. Remonditöid
tehakse ka lamades.
Võrreldes enamiku loomadega seisab inimene rohkem.
Loomariigis kohtab harva seismist kahel jalal, veelgi harvemini
seismist peaaegu liikumatult, mis on suhteliselt sage inimesel.
Seevastu madal isteasend ja lamamine on loomariigis tavalised.
Nendega on imetajate ja ka paljude teiste loomade organism hästi
kohanenud.
Kuigi püstiasend võimaldab töötaja suuremat
liikuvust, on tal füsioloogilisest aspektist mitu puudust.
· Püstiasendiga kaasneb lihastele, liigestele
ja ligamentidele (sidemetele) ebasoodne staatiline koormus, pehmete
kudede kompressioon lihaste poolt, vedelike, sealhulgas venoosse
vere kuhjumine keha allosadesse, eeskätt alajäsemetesse.
· Südame löögisagedus on püstiasendis
ca 10% kõrgem kui isteasendis. Rohkem koormatud südame
kudedes kumuleeruvad kergemini ealised muutused, mistõttu
lüheneb inimese eluiga.
· Liikumatult seismine on seotud pideva närvisüsteemi
ja tugiliikumisaparaadi tööga, et saavutada keha stabiilsus
ja tasakaal. See koormab neid süsteeme täiendavalt.
Tööolukorras peaks olema põhiline isteasend.
Kui see pole võimalik, siis on oluline sellise tehnoloogia
kujundamine ja töö organiseerimine nii, et töö
ajal oleks aega ja võimalus vahel mõni minut
ka istuda. Parim variant on püsti- ja isteasendit tööaja
jooksul sageli vahetada, varustada kõik püstiseisuga
seotud töökohad istmetega. Ka kodus on oluline vahel
seista, vahel istuda ja käia.
Keerukas probleem on optimaalne istme kõrgus. Traditsiooniliselt
ei arvestata kahjuks südame ja vereringesüsteemi koormusega.
Mida madalam on iste, seda väiksem on hüdrostaatiline
rõhk alajäsemete veenides ja väiksem venoosse
vere valgumine sinna. Istme kõrguse leidmiseks on teadus
põhiliselt kasutanud diskomfordi hindamist ja elektromüograafiat.
Tööolukorras soovitatav kõrgus 40-45 cm
baseerub eurooplase või ameeriklase traditsioonilisel
eluviisil. Madal iste on eurooplasele ebamugavam kui kõrge,
mis on tingitud kasvatusest ja harjumustest. Kahjuks soovitatakse
sellist harjumuspärast kõrgust kõigile sügavamalt
mõtlemata, kuidas see on leitud, ning teadmata, et paljud
rahvad eelistavad teistsugust kõrgust.
Madala istme kasutamise harjumust on vaja kasvatada lapseeast.
Kui inimene on harjunud madala istmega lapsest saadik, ei tundu
see talle ebamugav ka täiskasvanult. Seda näeb paljude
rahvaste juures. Tavaline töö- ja puhkeasend Jaapanis,
Indias, Kagu-Aasias, Aafrikas, Mehhikos on istudes, alajäsemed
maas. Istudes põlvedele toetumine on viimasel ajal levinud
ka Euroopas ja Ameerika Ühendriikides (seda võimaldab
Balans tool).
Uuringud näitavad, et Euroopas vanematel inimestel levinud
lülisamba lumbaalosa kõhrketaste degeneratsioon on
Lääne ühiskonna traditsioonilise eluviisi ja istumisasendi
tagajärg. Kõhrketaste degeneratsiooni esineb hoopis
vähem nt hindude juures. Lisaks on neil mitu korda vähem
ka veenilaiendeid. Üheks hüdrostaatilise rõhu
vähendamise vahendiks on jalapink, mis hoiab jalad kõrgemal.
Istme kuju võib olla sõltuvalt vajadusest väga
erinev. Vahel on vajalikud käetoed, vahel kõrge seljatugi.
Vahel sobib madal seljatugi, et istuda saaks erinevates poosides
ja seejuures sooritada liigutusi, mis on seotud keha kallutamisega.
Sageli peaks iste olema ratastega. Istme eesserv peaks olema
piisavalt kumer, et see ei suruks kokku reieveene.
|