Rabindranadth Tagore

Mõttereliikviad

Originaali tiitel: Thought Relics, by Rabindranath Tagore, New York, The Macmillan Company, 1921. Tõlkis Stella Noa
 

 Esimene osa

Teine osa

Kolmas osa (käesolev leht)

JÄRGIDES lõpmatut seadusevoolu, uurides arvutuid jõuvälju ja jõukusevõimalusi, räägime küll lõpmatust püüdlemisest, aga ei ühestki ülimast saavutusest. Teame, et võim kasvab liikudes. Kui ta komistab mingi lõpliku objekti otsa, kukub ta surnuks. Kõikide rahvaste hulgast maailmas tunneme meie omaenda kibedatest kogemustest, et siis kui rahvad väsivad oma otsingust ja jäävad paigale, ladustamaks ja korrastamaks oma omandeid; kui umbusalduse tõttu uute ideede vastu nende moraal jäigastub konventsioonideks, muutudes kõlbmatuks juhtima neid eluseikluste teel, hoides neid köidetuna kasvatamisvõimetute traditsioonide küljes, siis lõkkavad ajaloo liikuvad jõud nad järk-järgult elu peateelt ära.
Kuid see liikumise lõppematus välises maailmas tõestab vaid seda, et seal pole meil saavutada ühtegi eesmärki ja et meie eesmärk on kusagil mujal. Ta on seesmises vaimuvaldkonnas. Seal igatseme kõige enam seda rahu, mis tuleneb täitumisest. Seal kohtame oma Jumalat. Tema on igiliikuv võima maailmas. Tema on igavesti-asuv armastus hinges. Jumal väldib meid looduses, et kutsuda meid edasi; hinges allutab Ta Enda, et koguda meid Oma südamesse. Just seepärast kasvamegi võimuriigis suurendamise teel; aga armastuseriigis kasvame loobumise teel. Ja ehkki me maises auahnuses toimib uhkus ergutajana, on ta just seepärast me vaimses püüdlemises kõikide takistuste seas suurim.

LÜÜRILISES luuletuses on värsimõõt ja idee sulanud üheks. Neid eraldi käsitledes ilmutavad nad endid kahe vastandliku jõuna; ja tavalised on need juhtumid, mil nende loomulikku vastuolu ei ületata ja toodetakse selle tagajärjel halbu luuletusi.
Oleme kunstnikud, kelle ees on materjalid, mis on teineteist tõkestavad. Nad on seni jätkuvalt vastuolus; kuni arenevad täiuslikult ühtseks loominguks. Et vältida sekeldusi ja kindlustada rahu, ohverdame väga tihti võitlevatest pooltest ühe. See teeb võimatuks võitlemise, aga ka loomise. Hingerahust lahutatud rahutu loomusevaim sunnib meid meeletult töötama, kuhjama kokku asjadetorne. Teiselt poolt elab aga oma tegelikkusemaailmast ilma jäetud vaimne olend vaid abstraktsioonipagenduses ja loob viirastusi, milles märatsevad rangete vormivajaduste poolt kontrollimata liialdused.

KUI inimese-valmistatud maailm on rohkem küll mehhaaniline seada mingite võimueesmärkide saavutamiseks kui inimese loova hinge väljendus, siis kalgistub ta ja kitsendab end, omandab liiga kindlapiirilise iseloomu, mis toob inimesele vilumuse elu mõõtmatu sugestiivsuse arvel. Loovas tegevuses rajab inimene inimlikus suhted oma ümbrusega, täites looduse omaenda elu ja armastusega. Kuid utilitaristlike energiatega võitleb ta looduse vastu, pagendab ta oma maailmast, moonutab ja reostab teda oma kalkide ambitsioonide inetusega. See inimese enda poolt valmistatud maailm oma dissoneerivate kriisete ja mehaaniliste liikumistega sisendab inimesele lakkamatult ja veenab teda pidama kõiksust abstraktseks süsteemiks, mille pole isiksuse varjugi ning seega ka ülimat tegelikkust.

VÄLJENDADES end ikka tõelisemalt, muutume ise ikka tõelisemaks. Kunstitõeks on omakasupüüdmatu loomisrõõm, mida kahjustatakse saatuslikult siis, kui ta reedetakse talle võõrale eesmärgile. Kõik suured väljasurnud tsivilisatsioonid pidid küll jõudma lõpule mingi inimloomuse jätkuvalt valesti väljendamise kaudu; orjuse kaudu, mis sunnitakse kaasinimestele peale hiigelulatusega parasitismi kaudu, mida sigitab rikkus ja inimese klammerduv usaldus materiaalsete vahendite vastu; skeptismi pilkava vaimu kaudu, mis röövib meilt me ülalpidamisvahendid tõeteel.

TEADVUS on valgus, mille abiga rändame mööda oma eluteed. Aga me ei või endale lubada, et pillame seda valgust igal sammul. Vajame kokkuhoidu, ja harjumus ongi see kokkuhoid. Ta võimaldab meil elada ja mõtelda, ilma et hoiaksime oma meele täielikult valgustatuna. Aga pidulikel õhtutel ei arvesta me oma küllusliku valguse maksumust, sest ta pole siis mingi puuduse kõrvaldamiseks, vaid on meie seesmise ülevoolavustunde väljendamiseks. Ja selsamal põhjusel muutub harjumus me vaimses elus vaesusemärgiks; sest vaimne ei ole vajaduse, vaid on väljendamise elu. Armastuses peab me teadvus jääma oma säravamaisse seisundisse, selleks, et olla tõeline. Sest armastus pole lihtsalt mingi eesmärgi saavutamine, ta on teadvuse enda täielik valgustamine.

KUI lubame oma palveldamisteol muutuda elutuks harjumiseks, siis nurjab ta enda, jäigastudes pelgaks vagaduseks, see on, armastuse ettekavatsetud kokkuhoiuks. Sest palveldamise väärtuseks on mitte tegevus, vaid teadvuse täiuslik väljavool, millele harjumus kaldub saama takistuseks. Muutume oma andumuses maiseks, kui kujutleme, et ta annetab meile mingi erilise eelise, ja laseb meis sel viisil kujuneda ja väärtustuda vagadel harjumustel. Sest kui küsimus on kasumis, siis on ostmine odavaimalt turult suurim tarkus; aga kui ainsaks eesmärgiks on täielik äraandmine, siis on kokkuhoid iseenda petmine.

ON üks asi, mis füüsilise ja vaimse elu protsessis on ühine. Mõlemas on põhiline, et peame unustama oma mina. Palju paremini teame, mis on meie ümber, kui meil ei tule meeles pidada oma mina igal sammul. Kui oleme endale rohkem, siis on maailm meile vähem. Kuid tavalises kasulikkuse-elus on mina unustamine enamasti negatiivne, see saavutatakse harjumuse abiga. Aga nii pole see vaimses elus, kus mina unustatakse armastuse pärast. See on nii nagu üksiku sõnaga, mis kaotab oma tähenduse seal, kus ta on eraldi, saavutab enda aga jälle ja enamgi veel seal, kus ta on üks kogu luuletusega. Vaimses elus unustame oma välistava individuaalse eesmärgi ja meisse tulvab täiusevaim, kes meie kaudu ületab meid. Selles tunneme oma surematust - oma elu suurt mõtet.

KUNA me loomus on keeruline, siis pole ohutu teha üldistusi inimlike asjade kohta; ja kui ütleme, et harjumusel on vaid elutuks tegev mõju me meelele, siis on see ebatäielik tõeavaldus. Abistavad harjumused on nagu kanal, mis aitab voolul voolata. Ta on avatus seal, kus vesi voolab edasi, juhtides vett ainult seal, kus tal on oht kalduda kõrvale. Mesilase elul pole ühtegi ava ta harjumuskanalis, - ta tiirleb kitsas täiuseringis. Inimese elul on omad intuitsioonid - ta organiseeritud harjumused. Kui nad toimivad ümbristena, siis võib tulemus olla sama täiuslik nagu imepärase vormitäpsusega mesikärg, kuid sobimatu meelele, kellel on piiramatud kasvuvõimalused.

MEIE vaimse elu voolule on usutunnistused ja rituaalid kanaliteks, mis võivad nurjata või aidata vastavalt oma kinnistatusele või avatusele. Kui vaimse idee sümbol muutub oma konstruktsioonilt jäigaks ja keeruliseks, siis tõrjub ta välja idee, mida ta peaks toetama. Kunstis ja kirjanduse virgutavad metafoorid - me emotsionaalse taju sümbolid - me kujutlust, aga ei vangista teda. Sest iial ei nõua nad ainuõigust meie tähelepanule; nad jätavad tee lahti teistegi metafooride lõputule võimalikkusele. Mandudes kinnistunud väljendumisharjumusteks, kaotavad nad oma kunstilise väärtuse. Oma luuletuses "Lõoke" kallab Shelley välja kujundeid, mida peame väärtuslikeks, sest nad on vaid mõned vihjed me naudingu mõõtmatusele. Kui aga nende sobivuse ja ilu tõttu võetaks vastu seadus, et lõokesele mõeldes, tuleb neid kujundeid käsitleda kui lõplikke ega tohi lubada mingeid teisi, siis muutuks Shelley luuletus otsekohe valeks; sest tema tõde on ta voolavuses, vähenõudlikkuses, mis võtab vaikides omaks, et viimane sõna ei kuulu temale.

MEIE teine keha on maailm, millega see meie väike keha püüab alati luua täiuslikku harmooniasuhet. On see lihtsalt mingi mugavuse pärast? Kas püüavad me silmad selleks näha, et mingi oht või takistus ei tuleks ootamatult pimeduses, et meil ei äparduks vajalike asjade leidmine? Kahtlemata on need võimsad ajendid, aga tõeliselt tähtis on siiski see rõõm, mida tunnevad silmad, kohtudes joonte, värvuste ja liikumiste maailmaga.
Sellest valguse, heli ja puudutuse kõiksusest tuleb lakkamatu kutse me silmadele, kõrvadele, kehaliikmetele ja vastuseks kutsele on teostumine, mis ei kuulu mitte ainult meile, vaid ka suurele maailma. Ja see ongi põhjus, miks iidsetest aegadest alates koputas valgus vahetpidamatult elupimeduse suletud väravatele, kuni korduvate pingutuste järel avas elu oma nägemisaknad, ja nende kahe ühendus sai täiuslikuks. See oli abiellumine, mille ülimaks mõtteks on tema rõõm.

MEIL on mentaalkeha, millel on oma mõtte- ja tundeorganid. On inimese suur ühiskondlik meel, millega mentaalkeha taotleb harmooniat, ja katseid selle harmoonia täiustamiseks jätkatakse väsimatult. Sellegi pürgimuse allikaks pole kasulikkus. Selleks on ühinemisimpulss, mis ajab me meele me väiksest kodust ja naabrusest ta armastuse-kohtamisele võõrsil. Et teostuda, peab ta ühinema suure inimkonna meelega. Kärg on ühtsustõe toode mesilase elus; aga kirjandus, kunst ja poliitika, moraaliseadused ja religioonid, mille kasvamisvabadusel pole lõppu, on sündinud inimese abiellumisest Inimesega.

ESITATAKSE küsimus, et kui elurännak on lõputa, kus on siis ta eesmärk. Vastus on: see on kõikjal. Oleme lossis, millel pole lõppu, millesse oleme aga siiski jõudnud. Uurides teda ja avardades temaga oma suhteid, teeme seda pidevalt ikka enam ja enam enda omaks. Laps sünnib sellessesamasse kõiksusesse, kus elab küpse meelega täiskasvanu. Kuid ta pole sellise koolipoisi olukorras, kes leiab end kolledziklassist, ise aga peab alles tähestikku õppima. Lapsel on omaenda elurõõm, sest maailm pole talle ainult tee, vaid on ka kodu, millest ta, targemaks saades, omandab ikka enam ja enam. Teel saavutame tee lõpus, aga selles meie maailmas saavutame igal sammul; maailm on ühtaegu nii tee kui ka kodu; ta juhib meid edasi ja ometi annab meile ulualust.

MEIE elu maailmas on nagu laulu kuulamine, mille nautimiseks me ei oota ta lõppemist, Laul on olemas, on laulmises päris esimesest helist peale. Ta ühtsus läbib kõiki ta osi ja seetõttu ei ihalda me kannatamatult ta lõppu, vaid jälgime arengut. Ja niisamuti, et maailm on tõesti üks, ei väsita meid tema osad, - ainult et me rõõm muutub sügavamaks koos ta ühtsuse süveneva mõistmisega. Hetkel, mil me mitmesugused energiad tegelevad mitmesugusega looduse- ja inimesemaailmas, kasvab Üks meis üles Ühe poole kõiges. Kui palju ja üks, lõputu liikumine ja igavene eesmärgi saavutamine poleks meie olemuses harmoonias, siis oleks olemine meile otsekui alaline grammatika õppimine ja ometi ei iial mingilgi määral keele selgekssaamine.

LOODUS on perenaine, kes meelitab meid helde palgaga, - isegi nii heldega, et töötame lisatasu eest lisatunde. Ent selle altkäemaksu ja nende ahvatluste keskel anub inimene ikkagi pisarsilmil vabastamist. Sest ta teab, et ei ole sündinud orjaks ega lase eksitada end uskuma, et omaenda soovide takistamatu rahuldamine ongi vabadus. Tegelikult usaldab inimene oma kasvamist, mitte aga kogumist. Suure seesmise tõe teadvus tõstab inimese tühiste hetkede keskkonnast igavese valdkonda. See on millegi positiivse tunne iseendas, mille nimel loobub ta oma rikkusest, kuulsusest ja elust endastki, ning heidab kõrvale õpetlase loogikaraamatu, muutudes oma tarkuses lihtsaks kui laps.

TEGELIKULT tahab inimene jõuda sinna seesmisse valdkonda, kus ta saab asetuda oma ühtsuse täiusesse, mitte aga sinna, kus asjade ja sündmuste ahelas sepistatakse lõputu reana lüli külge lüli.
Kuid nii nagu me keha taotleb teostumiseks harmooniat suure maailmakehaga, nii taotleb üks meist ühendust suure Ühega. Üks meis tunneb iseennast, leiab rõõmu iseendast ja väljendab iseennast oma tegevuses. Ta on tõde ja rõõm ja väljendus. Seepärast peab ta ühinema kõrgeima Ühega tarkuses, armastuses ja teenimises. See on meie religioon, see tähendab, meie kõrgeim loomus. Tema eesmärke ei saa täpselt näidata ega selgitada, sest ta kuulub sellesse ellu vaimses maailmas, kus tunneme oma eesmärgid ära milleski niisuguses, mida püüame ebamääraselt kirjeldada õndsusena - täiuseseisundina, mis on eesmärk iseeneses. Inimesel on kerge eirata kõrgemat loomust ja siiski elada, kuid tegelikult ei ole inimene teda iial eiranud. Ta kahtleb temas, pilkab ja peksab teda, tal ei õnnestu teostada teda, aga isegi oma ebaõnnestumistes ja mässudes, oma meeleheitlikes katsetes pääseda tema käest, pöörleb ta siiski selle ühe suure tõe ümber.

KIVIRAHN on mitteplastiline, tuim, inertne, osutab vastupanu kunstniku loovale mõttele. Aga just need kivi takistused ongi skulptorile soodsad ja ta raiub kivist välja oma kuju. Meie füüsiline olemine on takistuseks me vaimule, tal on kõik orjuse omadused ja ilmselgelt on ta alaline alandus me hingele. Ja just seepärast ongi ta me hingele parim materjal, mille kaudu avaldada ennast, kuulutada oma vabadust, kujundades oma ahelates endale ehted. Me välistingimuste piirangud on vaid selleks, et luua me hingele võimalusi, ja suutes trotsida neid piiranguid, teostab hing oma tõe.

MEIE elaval kehal on füüsilise maailmaga suhtlemisel oma mitmesugused soovid. Need on: süüa, magada, hoida vastavalt vajadusele soojust või jahedust, - ja paljud teised. Aga tal on ka üks alaline soov, mis on sügavamal ja seega peidus. See on soov olla terve. See soov töötab igal hetkel, võideldes haiguste vastu ja kogu aeg kohandades keha muutuvatele tingimustele. Suurem osa ta tegevusest toimub me teadvuse taga. Inimene, kes on oma füüsilise heaolu osas tark, teab seda, ja püüab luua harmooniat kehasoovide, millest me teame, ja selle ühe soovi vahel, mis on varjatud. Ja valmilt ohverdab ta oma isude nõuded tervise kõrgemale nõudele.
Meil on ühiskondlik keha, millesse astume suhetes teiste inimestega. Tema ilmselged soovid on need, mis on seotud me isekate impulssidega. Tahame rohkem saada kui teised ja maksta vähem kui on meie osa. Aga on veel üks soov, mis on sügavalt omane meie ühiskondlikule elule ja mis tegeleb ühiskondliku heaoluga. Inimene, kelles on ühiskondlikku tarkust, teab seda ja püüab tuua kõiki oma valjuhäälseid isikliku mõnu, mugavuse ja vabaduse soove selle varjatud, teistele hea soovimise ülemvalitsuse alla.
Samuti on me hinge silmnähtavaks sooviks saavutada oma individuaalsuse väljakujunemine, kuid tal on ka temale omane soov allutada end armastuses Suurele Hingele.
Soov olla terve arvestab keha tulevikku. Ühiskondliku heaolu soov vaatab samuti saabuvasse aega. Nad on silmitsi lõpmatuga. Meie hinge soov olla armastuses üks Suure Hingega ületab kõik aja ja ruumi piirangud. Nii leiame oma keha, ühiskonna ja hinge pinnal tegutsemas arvukaid soove ja sügavuses selle ühe tahte, kes nendele soovidele annab ühtsuse, juhtides nad rahusse, headusse ja armastusse. Teisisõnu, ühelt poolt on meil hetkesoovid ja teiselt poolt soov igavese järele. Meie hinge ülesandeks on need kaks ühendada ja ehitada oma taevas maa alusmüürile.

ÜKS mu noor sõber tuli täna hommikul minu juurde teatama, et täna on ta sünnipäev ja nüüd on ta saanud üheksateistkümneaastaseks. Vahemik minu ja tema vanuse vahel on suur ja ometi kui vaatan teda, siis pole see tema elu ebatäielikkus, mis üllatab mind, vaid miski, mis ta nooruses on täielik. Ja selle poolest erinebki kasvav olend valmistatavast asjast. Lõpetamata järgus hoone on liigagi silmnähtavalt lõpetamata. Kuid elu kasvus on igas järgus oma täiuslikkus - nii õies kui ka viljas.

KUI olin laps, siis sai ka Jumal koos minuga lapseks, et olla mu mängukaaslane. Muidu oleks mu ebatäiuslikkus rõhunud mu maha ja iga hetk teinud vaid piina - olla ja ometi mitte olla täielikult. Asjad, millega olin hõivatud, olid tähtsusetud. Ja asjad, millega mängisin, olid tehtud purust ja pulkadest. Kuid sellele vaatamata said mu tegevused mulle väärtuslikeks ja tähtsus, mille oma mänguasjadele omistasin, tegin nad täiskasvanute omadega võrdväärseiks. Lapsepõlve ülevus võitis mulle maailma austuse, sest maailmas ilmutus lõpmatu oma väikeseaspektis.
Ja seesama on ka põhjus, mis annab noorusele õiguse nõuelda oma täit osa ja mitte lasta end põlata. Jumalikkus, mis on igavesti noor, on krooninud nooruse omaenda pärjaga, sosistades talle kõrva, et ta on kogu maailma rikkuse täieõiguslik pärija.
Lõpmatu on meiega me lapsepõlve ilus, nooruse jõus, vanaduse tarkuses: mängus, teenimises ja kulutamises.

ILU selles õhtuses taevas hõlmab endas jõudusid, mis on tohutult kohutavad. Ometi ilmutab ta meile harmooniat, mis peab olema maailma kõikide tegevuste keskuses, harmooniat, mille vaikne hääl on muusika ise. Et suudame vaadata seda õhtust maailma, kus kauge ja lähedane tuuakse silmitsi, siis suudame näha seda, mis temas tegelikult on tõeline, - tema ilu ja põhjatut rahu. Kui surma kaudu avastame ühe suure elu surematuse, siis ilmutub meile seesama rahunägemus. Buddha sügav hing tuuakse me meele ette nagu see õhtune taevas, ja kogu ta võitluste ja kurbuste kaudu, ta inimeste heaks tehtava kaasatundva töö kaudu näeme jõu täiuslikku tõendust ja rahulikkust - näeme ilu. Väiksemates inimestes on eluväli liiga kitsas ja seepärast vastuolu ülearu liialdatud, et lubada neil näha täielikult tõde. Kuid me võime olla kindlad, et need vastuolud harmoniseeritakse nende eluvoolus, kui see voolab teispoole surma, sest tõde on üle kõige ja ilu on tõe väljendus.

UPANISHADIS kirjeldatakse Jumalat kui "Rahuküllast, Head, Ühte". Tema rahu on tõerahu, mida näeme selgelt Looduses. Maa liigub ja ka tähed, iga rakuke liigub ja töötab selles puus siin, iga rohulibleke siin väljal on virk ja selle õhtutähe iga aatom on rahutu, aga rahu on kogu selle liikumise südames - selle liikumise, mis on loov. Liikumine, milles puudub see seesmine rahu, hävitab. Jumal kui Rahuküllane ilmutub inimesele, kes on saavutanud oma elus tõe, - tõe, mis on alati aktiivne ja milles ometi on mina valitsemisest sündiv tohutu rahu. See rahu pole ei energiakaotus ega ka eluhääbumine, ta on nende täius.
Asjatundmatu inimene, leides elus esmakordselt end tehasest, kohkub hämmeldavast liikumiste sigrimigrist: kuid inimene, kes asja tunneb, imetleb koondumist eesmärgile, mis asub liikumatuna liikumiste keskuses. See võtab ära kogu kartuse, ja tegevuste täiuslik korrelatsioon näib ilus. See on rahu, mis kuulub tõele.

ELU on harmooniavool, mis ühendas seesmise ja välise, eesmärgi ja vahendi, selle, mis on, ja selle, mis tuleb. Elu ei varu, vaid assimileerib, ei konstrueeri, vaid loob; tema tööd ja teda ennast ei saa iial hoida lahus. Kui meie ümbruse materjalid pole elavad, kui nendeks on kinnistunud harjumused ja varutud omandid, siis lahutab see meie elu ja maailma ja nende vastastikune ebakõla lõpeb mõlema hävinguga. Või kui mingi tasakaalustamata, tugev kirg saavutab ülekaalu me enda maailma ehitistes, siis muutub maailma raskusejaotus valeks, ja see rõhub alalõpmata me elu terviklikkust. Kõikide suurte pahede allikaks ühiskonnas, valitsustes ja teistes organisatsioonides on inimese võõrandumine ta välisest elupaigast. Kuristikku, mille tekitab selle tõttu taanduv hingevool, püüame uuesti täita, valades sinna vahetpidamatult rikkust, millel võib olla küll täitmisvõime, kuid pole ühendamisvõimet. Seepärast on tühimik ohtlikult peidus sätendavate asjadest-vesiliivaterade all, mis omaenda koguneva raskusega põhjustavad meile äkilise põhjavajumise keset meie turvaund.

MEELTEMAAILM, milles elavad loomad, on piiratud. Me mõistus on avanud meie meelele lõpmatuse südamevärava. Ometi on see mõistuseavaldus vaid vabadus olemise välisõues. Teadmiseobjektid hoiavad lõpmatut distantsi meiega, teadjatega. Sest teadmine ei ole ühendus. Seepärast ootab meid edasine vabadusemaailm seal, kus me saavutame tõe mitte meeltega tajumise ega ka mõistusega teadasaamise kaudu, vaid täiusliku kaasaelamise ühenduse kaudu. See on vabanemine, mida on raske täielikult kujutledagi; ta olemust näeme vaid vilksamisi. Tajume pildi olemise fakti, kui pilti näeme, saame pildist teada, kui mõõdame ta jooni, analüüsime ta värvusi ja uurime harmooniaseadusi ta kompositsioonis. Aga isegi siis pole see pildi saavutamine, sest saavutamiseks vajame lähimat, vahetut ühendust temaga.

LILLEPILT botaanikaraamatus on informatsioon; ta missioon on täidetud, kui saame temast teada. Kuid puhtas kunstis on pilt isiklik suhtlemine. Ja seepärast seni, kuni ta pole saavutanud me isiksusega sügavusega harmooniat, ei saavuta ta oma eesmärki. Võime olemist käsitleda lihtsalt kui õpikut, mis varustab meid õppetundidega, ning me ei pettu. Kuid me teame, et olemise missioon sellega ei lõpe. Sest tundes tema üle rõõmu, mis on eesmärk iseendas, mõistame, et ta on suhtlemine, milles meiepoolne ülim vastus tuleb mitte teadmistelt, vaid meie olemuselt.

KUI Buddha kuulutas Maitri't - harmooniasuhteid - mitte ainult inimeste, vaid kogu looduga, kas polnud tal mõttes siis see tõde, et kohtleme maailma valesti, koheldes teda ainult kui fakti, mida võib teada ja kasutada? Kas ei tundnud ta, et maailma tähenduse võib saavutada ainult armastuse kaudu, sest maailm on armastuseväljendus, mis ootab endale vastust me minaorjusest vabanenud hingelt? See hinge vabanemine ei saa olla iseloomult negatiivne, sest armastus ei saa iial viia eitusesse. Täiuslik vabadus on täielik suheteharmoonia, mitte aga pelk orjaahelate äraraiumine. Seal pole vabadusel mingit sisu ja seetõttu ka mingit mõtet, kus tal pole midagi muud peale tema enda. Hinge vabanemine on ta suhetesse astumine kõige olemasoleva keskse tõega, mida on võimatu defineerida, sest ta on väljaspool kõiki definitsioone.

ÜKSKI leek ei põle igavesti. Valgus kustub, kui lõpeb õli, tuul puhub ta ära, tihti puruneb ka lamp. Vihahoos võime öelda, et pimedusevõim on täielik ja tõeline või, et loome ise valguse, läites lambi. Aga tõde on siiski see, et igal valgusekustumisel tuleb tõestada, et valguseallikas on lõputa ja et inimese tõeline võim on ainult tema võimes tõestada seda ikka ja jälle.

MINA usun, et üks ideaal on hõljumas maa peal ja läbimas teda, - selle Paradiisi ideaal, mis pole pelk kujutlusevili, vaid on ülim tegelikkus, milles kõik asjad on ja mille poole kõik asjad liiguvad. Mina usun, et seda Paradiisi nägemust on näha päikesevalguses, maa roheluses, voolavates jõgedes, kevadaja rõõmus, talvehommiku rahus, inimnäo ilus ja inimarmastuse rikkuses. Kõikjal meie maal on Paradiisivaim ärkvel ja laseb kõlada oma häälel. See jõuab meie teadmata me seesmisse kõrva. See häälestab me eluharfi, innustades meid saatma lõplikust välja oma püüdlust, nii nagu õied saadavad õhku oma lõhna ja linnud oma laule.

MEIE energiad on pandud varustama meid asjade ja naudingutega. Kuid nende tagapõhjaks pole igavikku. Seepärast püüame anda asjadele näivat jäävust, valmistades nad suured. Ihates pikendada oma naudingut ja võimu, püüab inimene neile aina lisada juurde ega julge peatuda, kartes, et nad peavad ühel päeval jõudma lõpule.
Aga tõde ei karda olla väike, jõuda lõpule, - just nagu luuletuski, mis lõpetatuna ei ole tegelikult surnud. Mitte et luuletus koosneks lõpututest ridadest, vaid et ta kannab täiuseideaali. Lõpmatu helikäigus on tõepausid; tõe kadumise on ta kulgemise kurvid surematusel.

LÄIDAME lambi oma toas ning see loob näilise vastuolu toa ja suure välismaailma vahele. Meie elu Maal on nagu see väike tuba, millesse on koondatud meie teadvus. Ja me kujutlemegi, et väljaspool teda on surm, mis on temaga vastuolus. Aga ehkki me elu ähmastab hetkeks selle meie ühe, jagamatu olemise tõe, ei tohi me temas seepärast ometi kahelda.

ELUNÄGEMUS, mida näeme maailmas, on rõõmunägemus. Rõõm oma alati voolava värvuse, muusika ja tantsuna. Kui surmas oleks tõde, siis kaoks see rõõmuvaim olemise südamest. Lambis, mille läidame öösel, on taht väike ja õli väga vähe. Aga pole mingit argust ta tillukeses leegis, mis põleb, nii nagu ta on, tohutu pimeduse südames; sest valgusetõde, mis teda toidab, on lõpmatu.
Kahtlused ründavad meid ja jõud ütleb üles me pürgimuses vaimse elu poole peamiselt seepärast, et selline pole ümbritseva rahvahulga pürgimus.

MAAILM, nagu helidevool muusikas, on pidev jõudude ja vormide vool, ja seepärast on ta väljastpoolt püsimatu. Seal esindab ta surma, olles pidev kaotuste vool. Kuid kaotus on see vaid kanalile, muusikariistale, mida läbima pannakse muusika. See on viisiühtsus, mis elab alati üle põgusad helid. Kui individuaalsed helid võiksid nõuda endale pikendamist lõpmatusse, siis minetaksid nad oma tõelise igavikulisuse, milleks on muusika. Kõrb on muutmatu, sest temas puudub elu. Viljakas maapinnas ilmutab elu oma surematust lakkamata läbiminekuga surmast.

MEILE on antud ilmutada oma hinge - teda, kes on meis Üks, kes on igavene. Seda saab teha vaid ta läbiminekuga põgusast Paljust; kinnitamaks vaimu lõpmatust pideva vormide ohverdamise teel. Mina aga, olles anum, mis kogub ja hoiab, annab meile võimaluse loobuda. Kui usume ainult minasse, siis klammerdume murelikult oma varude külge ja see toob meile viletsust ja äpardusi. Kui usume hinge, siis just elu püsimatus ise leiab oma igavese mõtte, ja me tunneme, et võime endale lubada kaotada.

 Esimene osa

Teine osa

Kolmas osa (käesolev leht)


Raamatutest veel.....